![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 13
|
引用:
我第ㄧ眼看成: 學校再好也有新聞系出來ㄉ. 心想, 何至於此, 何至於此... |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
@@,怪了,樓主標題下錯就算了,還一堆人看都不看清楚就回文了.....@@
內文不是:台灣的交大 是"全世界交大"中最爛的一個 而不是:台灣的交大 是"全世界"中最爛的一個 再想什麼???? 而且這個也說不一定,"說不定"是真的.... 以我現在是大學生的角度,現在台灣的大學生"普遍"真的是爛的可以.....
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? 再見!咱們夢裡見PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
|
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 246
|
引用:
再→在 "在想什麼" ![]() 引用:
|
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
草莓就是草莓
一點都沒有交大人的氣勢 自己都沒自信了,難怪人家瞧不起你 交大怎會出個像開版這樣的嫩草莓,人家講個幾句你就上來討救兵 你不爽也可以去笑MIT,哈佛,賓州,西北大學的學生,看人家怎樣白你 話說回來,就算是交大,也不是所有系所都排在台北大之前 就算是台大,它也是有系所,例如資管所,落在中央之後 都是國立學校有啥好在乎的,很多人想進的交大,老子我就是為了一個女人沒去唸,留在台北的國立學校 最後當了好人... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
補充:
西南(成都)交通大學 http://www.swjtu.edu.cn/ 華東(南昌)交通大學 http://www2.ecjtu.jx.cn/ 大連交通大學 http://www.dlrin.edu.cn/ 重慶交通學院(即將整合為大學) http://www.cquc.edu.cn/ 蘭州交通大學 http://www.lzjtu.edu.cn/ 標題太大了!結果才京滬西安新竹四個就號稱"世界四大王" 這下好了~有這麽多。放心吧!肯定有墊底的。 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 246
|
請各位義憤填膺的人
好好看文,好唄? 別看到標題就急著跳下來海幹 (當然樓主的標題也下得太聳動) 是比較四所交通大學的優劣 OK? BTW 我現在才知道原來交大有四所 (以前一直以為只有兩間,這邊一間對岸也一間) (不過我們這邊的一間,搞不好會不見了) 引用:
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
該被海幹的本來就是開版的 本來就是比較四所交通大學的優劣 幹啥扯到其他學校去 問題根本在他自己 簡直莫名其妙 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北 新竹 台南
文章: 121
|
引用:
是的 是的 你說的沒錯 馬上改 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 126
|
引用:
我是要考臺灣聯大系統(清大 交大 中央 陽明)啦 我考的是經微(經濟+微積分)那組,所以跟交大無緣囉 試試看有沒機會上中央經濟 ![]() 重點又來了...... 話說台灣聯大的轉學考微積分是台灣所有大學轉學考最難的 就算不是最難的也是第二難(成大第一) 看到考古題的表情就是-----> ![]()
__________________
此文章於 2005-04-15 02:48 PM 被 這樣不行 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北 新竹 台南
文章: 121
|
引用:
恩 的確是莫名其妙 |
|
|
|