PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
iabuw
Master Member
 
iabuw的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
引用:
作者風風雨雨
這2棵風扇不好嗎?????????還是這2顆風扇有任何問題????????


我想先導正你的觀念
散熱器≠風扇

不是說這二顆散熱器不好,而是比較二者強弱的測試客觀性遭受質疑
一般大多數電腦使用者的環境是封閉機殼,而這篇測試卻在通風良好,毫無對流,且沒有機殼阻礙的環境下測試,也就是所謂的裸機測試

要給消費者正確的指南,測試環境應該要盡量做到模擬正常人的使用環境吧
難道大多數的人平常都裸機嗎 裸機的散熱效能先天就比封閉機殼強太多,這樣的數據真的準確嗎

要裸機測試是個人自由,但是何必拿這種環境下的測試報告來斷言一款散熱器的效能,說不定還誤導了不知情的消費者
     
      
__________________
舊 2005-04-24, 12:49 PM #21
回應時引用此文章
iabuw離線中  
iabuw
Master Member
 
iabuw的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
引用:
作者green456
xp90看來 溫度與CQ8相差不大的樣子


才剛說完,這篇測試就馬上誤導到別人了
如果在封閉機殼測出來XP90C和CQ8差不多或許就算了
但這篇是裸機測試,偏偏不是每個人都會去注意到他所標示的測試環境,大多數的人都直接看結論

我看我也來寫一篇原廠散熱器 v.s XP90C的測試報告好了
測試環境:
裸機測試
房間以冷氣空調定溫23度
全程以工業用電風扇吹拂主機板

結論一定會是XP90C根本沒比原廠散熱器強多少
 
__________________
舊 2005-04-24, 12:58 PM #22
回應時引用此文章
iabuw離線中  
風風雨雨
Basic Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 28
引用:
作者iabuw
才剛說完,這篇測試就馬上誤導到別人了
如果在封閉機殼測出來XP90C和CQ8差不多或許就算了
但這篇是裸機測試,偏偏不是每個人都會去注意到他所標示的測試環境,大多數的人都直接看結論

我看我也來寫一篇原廠散熱器 v.s XP90C的測試報告好了
測試環境:
裸機測試
房間以冷氣空調定溫23度
全程以工業用電風扇吹拂主機板

結論一定會是XP90C根本沒比原廠散熱器強多少

是這樣嗎
那照你說的用原場的不就好了
幹麻要換風散

賣風散的人不就都沒生意
__________________
風風雨雨都過去
舊 2005-04-26, 12:57 AM #23
回應時引用此文章
風風雨雨離線中  
oScARSr
*停權中*
 
oScARSr的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 悪滅
文章: 4,257
引用:
作者iabuw
才剛說完,這篇測試就馬上誤導到別人了
如果在封閉機殼測出來XP90C和CQ8差不多或許就算了
但這篇是裸機測試,偏偏不是每個人都會去注意到他所標示的測試環境,大多數的人都直接看結論

我看我也來寫一篇原廠散熱器 v.s XP90C的測試報告好了
測試環境:
裸機測試
房間以冷氣空調定溫23度
全程以工業用電風扇吹拂主機板

結論一定會是XP90C根本沒比原廠散熱器強多少

建議您還是親身測一下CQ8和XP90C的"關機殼測試"好了。


不少人說是"誤導",
我倒是沒有看到"那些人"做出公正的測試啊!




_________________
這是最近的流行嗎?
舊 2005-04-26, 01:03 AM #24
回應時引用此文章
oScARSr離線中  
iabuw
Master Member
 
iabuw的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
引用:
作者風風雨雨
是這樣嗎
那照你說的用原場的不就好了
幹麻要換風散

賣風散的人不就都沒生意


要讓原廠散熱器的效果追上高級空冷,也要你供的起24小時的冷氣空調

在封閉機殼內才顯得出高級散熱器的價值
裸機並不是CQ8和XP90C的舞台
要看出這幾顆高檔散熱器的能耐,就要給他們嚴苛環境的考驗,裸機似乎太小覷他們了
__________________
舊 2005-04-26, 02:07 AM #25
回應時引用此文章
iabuw離線中  
iabuw
Master Member
 
iabuw的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
引用:
作者oScARSr
建議您還是親身測一下CQ8和XP90C的"關機殼測試"好了。


不少人說是"誤導",
我倒是沒有看到"那些人"做出公正的測試啊!




_________________
這是最近的流行嗎?



所謂誤導,並非批評CQ8不好 而是用裸機測試來斷定XP90C不怎麼樣,似乎稍嫌草率

我承認沒錢買CQ8 ,若該站願意以封閉機殼為環境來重新測試一次,我想會客觀的多
個人也蠻想看看各家全銅散熱器在惡劣環境下的表現 真金不怕火煉是吧
__________________
舊 2005-04-26, 02:16 AM #26
回應時引用此文章
iabuw離線中  
殺手
*停權中*
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 中壢
文章: 262
引用:
作者iabuw
要讓原廠散熱器的效果追上高級空冷,也要你供的起24小時的冷氣空調

在封閉機殼內才顯得出高級散熱器的價值
裸機並不是CQ8和XP90C的舞台
要看出這幾顆高檔散熱器的能耐,就要給他們嚴苛環境的考驗,裸機似乎太小覷他們了


那就應該置放於環境溫度45度連續運作48小時....看誰穩定度高還有誰超的高.
其實XP-90C並不是不好.它的敗筆再於價格上....還有賣的商家也很少.........
看的懂的人就看得懂....看不懂的人還是急於求解套.....那並不是網友的福陰呀!
舊 2005-04-26, 11:02 AM #27
回應時引用此文章
殺手離線中  
sammy0321
Advance Member
 
sammy0321的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北
文章: 415
個人感覺啦,說到裸機測試不公平,但是起碼比鎖在機殼裡公平多了,為甚麼咧?因為每個人對機殼的對流功力不一樣,安裝的系統風扇也不一樣,要怎樣的平台才是公平見仁見智,還有有人說到誤導太嚴重了吧,人家測試數據只是給你參考,在甚麼環境下測試只要基準一樣,溫差才是重點,小朋友在你家你自己可以管好
__________________
http://pcdvd.com.tw
哈哈哈

此文章於 2005-04-26 03:16 PM 被 sammy0321 編輯.
舊 2005-04-26, 03:15 PM #28
回應時引用此文章
sammy0321離線中  
風風雨雨
Basic Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 28
引用:
作者sammy0321
個人感覺啦,說到裸機測試不公平,但是起碼比鎖在機殼裡公平多了,為甚麼咧?因為每個人對機殼的對流功力不一樣,安裝的系統風扇也不一樣,要怎樣的平台才是公平見仁見智,還有有人說到誤導太嚴重了吧,人家測試數據只是給你參考,在甚麼環境下測試只要基準一樣,溫差才是重點,小朋友在你家你自己可以管好


對阿
這也只是一個基準吧
為何會有不公平的聲音
算了
找了幾天這2顆風扇我都買不到
不買的.要花個錢還真累
__________________
風風雨雨都過去
舊 2005-04-26, 06:54 PM #29
回應時引用此文章
風風雨雨離線中  
pooks
Power Member
 
pooks的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 北極
文章: 615
引用:
作者danny8060
首先跟c大說聲對不起,小弟ㄋ是一個初學者
因為要買cpu風扇所到各網站搜尋到c大的網頁
因為c大的測試說明,所以我買了CQ8也覺得好用,
所以就貼出來給大家分享一下
沒想到犯了這ㄇ一個這ㄇ大的錯誤
小弟在此跟C大及各位說聲抱歉
小弟以後會多多注意的
希望C大不要在生氣了
保證以後不會在犯了



總之請你先徵求C大的同意

如果C大沒有同意的話你最好把文先刪掉

不然很不禮貌
舊 2005-04-26, 07:02 PM #30
回應時引用此文章
pooks離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。