![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,291
|
引用:
是喔,來不及了,拆了它,丟了。 所以不知道是真的是 C91 的問題。 離開硬體界太久,需要工具時,東缺西缺的,索性不休了。 由於當時發生在過年期間,急的買, 結果買了一顆外觀很 cool 的 tagan 330($1200), 用起來,幾次的經驗,也不是很好。 此文章於 2005-04-09 10:57 PM 被 ghostcode 編輯. |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 279
|
我運氣好像比較不好,350W買沒一年 裡面的零件壞了,換了一個良品,也撐沒多久就有斷電的毛病,害我不太敢再買同樣的東西,七盟到底好不好啊,唉!
__________________
CPU:Intel i5 750 主機板:ASUS P7P55D-E 記憶體:Kingstone 2GB *2 顯示卡:技嘉 NV 7600GT 256MB Power:帝海 400W HD:W.D. 250G SATA-II DVD燒錄器:BENQ DW1640 (馬製) DVD燒錄器:NEC 3520A (馬製) Case:CoolMaster 型號忘了 喇叭:Altec Lansing MX-5020 LCD:EIZO FlexScan L568 |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 530
|
我買了顆300w全漢8cm的低階power~~
哈 好安靜= =不過用料如何阿?! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
阿.....往事不堪回首
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 199
|
引用:
電腦裡面數位元件為大宗,所以寧願用上oscon,不會去用ROE,rifa... 隨便一個台製的Low ESR電解的規格,就把BC 136....之流的打的死死的 當然我知道音響不是只看規格的東西. 我是要說,兩者用途不同,適合音響的元件不見得適合電腦. 又,1000uF * 10 = 10000uf,這樣也許不錯.... 理論上這樣的充放速度比較快 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 147
|
恩,不錯阿
第二張圖片電容就是日系電容 潘仔送你的 不一定用在音響的電容就可以和電腦電源中的電容相比 每款電容有其特性,都是經由看適合給什麼地方用的來設計 所以只要是適合的特性規格所設計出來的就是好產品 這篇是在說電腦中電源供應器的電容 所以這種用料(250w那顆)其實就已經足夠了(甚至說很有良心沒偷料了) 至於電容用料當然業界會兼顧到效能和成本的需求來設計這顆power 所以當然可以用好料,只不過我想價錢應該會無法讓大眾接受 這樣銷路就不好,無法大量生產,成本就沒辦法降低了,你想一家電子公司會這樣做嗎?? 你想對吧^^
__________________
It has been said that something as small as the flutter of a butterfly's wing can ultimately cause a typhoon halfway around the world. Chaos Theory |
|
|