|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 4
|
ucmwsky兄的擔心有道理﹐如果只是比目前的DVD強一點還是沒有前途啊﹗
|
|||||||
2005-03-31, 03:16 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
那有慢慢普及，一年的時間就滿坑滿谷了，要看你所謂普及的定義是如何？ 是要軟體數到達幾千份以上？還是降價到初始價格的三分之一才算？ 更何況，FVD跟藍光是定位完全不同的東西。這玩意是在藍光還沒有降價之前的過渡性產品，我本身是滿有興趣的，但我只對這個規格的自製方法有興趣，若是FVD的出版品的話，那我是完全沒有興趣的。 |
|||
|
2005-03-31, 04:33 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
我到不這麼想，台灣這種環境，VCD這種爛貨都能夠像蟑螂一樣打不死了。 我預測這玩意剛出時一定沒多少人看好與支持，但是等到藍光普及之後，反兒會有可能靠著復製容易，成本夠低的因素，愈來愈長命。 |
|
|
2005-03-31, 04:39 PM
#23
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2001
文章: 374
|
能相容於DVD就有機會進入播放機的市場~
|
|
2005-03-31, 04:52 PM
#24
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 137
|
引用:
是阿 不過就只有在台灣阿 VCD之所以打不死 應該是CD打不死吧 一堆軟體音樂還是用CD規格去出的 但是現在DVD燒錄機滿街趴趴走 哪有人還在盜版VCD 都嘛在盜版DVD了 尤其是畫質跟音效的差異真的是差太多了 我是不想支持這種產品 除非這技術變成主流 我想 應該有49.9%的機會會成功 但是我要是老闆 我會請員工為那剩下的50.1%做準備 然後繼續觀望這49.9%的動態  |
|
|
2005-03-31, 08:35 PM
#25
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 91
|
我覺得重要的是台灣又開始能研究新技術了
願意投資開發技術才是真正的科技國家 歐洲之所以科技先進也是慢慢培養實驗精神才造就的 應該為國家轉型感到光榮 |
|
2005-03-31, 09:44 PM
#26
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
引用:
今天正好LiteOn的銷售/行銷副總 曾煥雄先生 來學校作專題演講 正巧有談到FVD的介紹 容量大約會在13G~20G之間 單就廠商的設備升級的成本來看 似乎是相當有競爭力的產品  |
|
|
2005-03-31, 09:55 PM
#27
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
引用:
其實FVD真正的目標是在成為標準的規格 一旦真的被各家廠商接受之後 從上游的壓片廠到下游的電影 個個都要繳出權利金來 這可是所謂純金打造的金雞母 也就為何大家都想成為規格制定者的緣故 如果順利的話 搞不好會重演排線使用的歷史 (我電腦專業知識不是那麼好，請多多包含  ) |
|
|
2005-03-31, 10:11 PM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台南
文章: 94
|
我個人認為是非常有希望的,
只要台灣製造商能支持,還是有可能
__________________
|
|
2005-04-01, 01:41 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 超時空世紀
文章: 390
|
4G已經不夠用了,藍光的好像又太大了,有多少人會有這麼多資料要燒?
而且又要屯到一個量,就算可複寫也麻煩,所以我是覺得FVD還蠻實用的...
__________________
和田加奈子: やソ空メ抱わウバサ ; 不確ろスI LOVE YOU Something touched me deep inside The day The music died |
|
2005-04-01, 05:12 AM
#30
|
|
