|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
基本上 不知道你是使用哪一套軟體， 如果要做分工Render 的機器不需要配備相同.. 比如3DMax 好像本身就有支援類似分散運算的設計，不過很久沒用記不清楚了， 基本上..只要運作正常的PC..配備非常的簡陋(跑的動render即可) VGA也不重要..(只要求它的CPU運算能力) 網路功能正常即可.. 引用:
不一定....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||||||||
2005-03-26, 11:09 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 850
|
引用:
分散式運算加入Dynamic Balancing即可把不對稱的CPU-set(node)發揮全部 能力(含communication-資料傳輸與sync.(synchronization)-同步) node是可以不相同。 要不然，各node的工作量要預先分配好，減少sync.時的idel。 一般是高度建議用對稱式，或相同特性的nodes， 小弟N年前做過Dynamic balancing解explicit time integration， 不難， 但nodes之間若效能差很多的，不如單純化，把老鼠屎(超慢的node)幹掉， 這種情況，拼CPU多，只能寫文章投journal，唬唬外行人罷了。 另外，跨平台的分散計算的libary（如Uniix平台+M$ windows平台) ，我記得90年代後期就有， 再另外，Grid架構我記得台灣在2000左右開始發展， 特色是跨平台，node有多少力就用多少力，電腦不需相同或相近。 http://pccluster.nchc.gov.tw/indexEasy.php 這個網站可以參考一下。 您要跨入平行運算，小弟的建議是網路(communication)架構比CPU重要。 ---------------------- 補充一下， 素呼搞錯了，樓主要買十多萬且搞3D， 小弟是組合語言時代的人，亂入，以上只是純參考，希望有幫助。 此文章於 2005-03-28 01:57 AM 被 jenchan201 編輯. |
|||
|
2005-03-28, 01:46 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 91
|
小弟提供窮一點的做法
效能應該還不賴 CPU K8 A64 939-3500 8800 main board 技嘉K8NF-9 3500 ram 金 400 512MB*2 3200 vga 6800GT硬改FX3400 15650 hdd SATA,80G H2050x2 4080 case+power 400W 3000 Key board+mouse 1000 |
|
2005-03-30, 01:10 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 317
|
PowerMac + 1
引用:
|
|
|
2005-03-30, 06:25 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 317
|
長官，人家有預算，你就別擔心了！還是要湊叢集？
引用:
|
|
|
2005-03-30, 06:26 PM
#25
|
|
