|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 116
|
Audigy2的確把去年的某些發言者打了一巴掌^^||
|
|||||||
2002-12-02, 06:50 PM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2000
文章: 1,148
|
哈哈哈~
說得好哇! 有誰能解釋~Audigy2使新的Intel晶片組無法開HT啊!? 哈哈哈~ 又是一個很殘忍的笑話！ |
||
|
2002-12-02, 07:23 PM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 台南
文章: 382
|
引用:
ㄚ....原來我回的是去年的文章.... 本來只是搜索DVD-Audio....看到文章就回了.... 想不到是去年的.....
__________________
ARMY...ADMC...SDSU... Chaparral & LAADS... |
|
|
2002-12-03, 01:17 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
殭屍啊.........
不過這是個很好的歷史教訓，告訴我們言多必失... |
|
2002-12-03, 01:38 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 新竹
文章: 2,465
|
引用:
搞不好明年的,audigy3就解決了 還要那時候有幾台dvd-rom,可以讀sacd 因為滿街都是dvd-audio的片子, sony想救起來 然後又重演當年歷史  不過那時候又是pX加intel 9XX晶片組  無責任預測  |
|
|
2002-12-03, 02:42 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 銀河天使基地
文章: 1,001
|
引用:
你這個回應不太妥當喔! 什麼叫"言多必失".....1年前眾人的討論又不是在罵人而是討論事實, 而且"言多必失"的成語是用於已經發生的特定之事實卻因多話而錯言之人, 然而這成語用於批評以前的錯言時反而是種"侮辱", 因為在當時的這些話都是"事實", 而如今因為"科技"的進步或是"企業"的企劃而令當時所不能之事得以實現, 既然如此怎麼能以此等"侮辱"之辭來形容過去的發言, 如果今天換作是你發言目前尚未出現的產品, 而1年後或是更多年後的人以"言多必失"來評斷你的留言,你作何感想? |
|
|
2002-12-03, 03:06 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
您如果仔細看前面的發言內容，就會發現到，一年前沒有可撥DVD audio的音效卡是"事實"沒錯，但關於一般電腦用DVD-ROM不能撥DVD audio這事，則是錯誤的"猜測"，現在我們知道就算是一年前的DVD-ROM也是可以撥DVD audio的，一年前因為沒有音效卡可以驗證，所以關於DVD-ROM的爭論應該都是用猜的吧，我說的言多必失就在此，基本上，用猜的在事後發現出槌的機會本來就很高，就像是常有人在作什麼世紀大預言，很多不是都miss嗎，我想這不是什麼大不了的事，作猜測的人本來就有預期會猜錯的覺悟吧。
所以說∼∼∼ 多猜測就多錯，少猜測就少錯，不猜測就不錯，就這樣囉...... |
|
2002-12-03, 04:46 AM
#27
|
|
