PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
goalgoalgoal
Golden Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 地球台灣,或者…夢裡
文章: 2,824
若以我個人的標準來看,也並不覺得這個RITEK品質有特別突出。畢竟並不能光看分數,應該是PIE/PIF的平均數值意義比較大。在目前BENQ+NERO SPEED的給分,十分呆板,就是直接用PIF MAX去給分的。KPROBE都不給分的,而SONY+NERO又是變成以PIE MAX給分,所以,分數不是說沒啥意義,而是說只看這個有點不公平,大家別忘了,以前800A+NERO SPEED的給分又是另一套公式…(也是看PIE MAX)。NERO SPEED說不定下次改版又把給分方式給變了,98分…沒啥意義。若你是用當時NERO SPEED的給分標準的話,這個可能是60分。

至於錸德的片子,沒人說它的片子“全部”都是爛片,但,過去它出的爛片機率的確是比其餘跟他同樣具品牌知名度的高,而且價格又較高。已經很多人舉出過例證了(應該都是指-R),族繁不及備載。
     
      
舊 2005-03-25, 07:06 PM #21
回應時引用此文章
goalgoalgoal離線中  
goalgoalgoal
Golden Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 地球台灣,或者…夢裡
文章: 2,824
這是當初買800A送的銀面太誘片。(我那時不可能買這麼貴的片子 ) 92年12月燒的,剛才拿出來測一樣是98分,但PIE/PIF數值比樓主的RITEK好(PIE最高值仍然只有6)

 
舊 2005-03-25, 07:37 PM #22
回應時引用此文章
goalgoalgoal離線中  
mjl
Junior Member
 
mjl的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 800
引用:
作者goalgoalgoal
若以我個人的標準來看,也並不覺得這個RITEK品質有特別突出。畢竟並不能光看分數,應該是PIE/PIF的平均數值意義比較大。在目前BENQ+NERO SPEED的給分,十分呆板,就是直接用PIF MAX去給分的。KPROBE都不給分的,而SONY+NERO又是變成以PIE MAX給分,所以,分數不是說沒啥意義,而是說只看這個有點不公平,大家別忘了,以前800A+NERO SPEED的給分又是另一套公式…(也是看PIE MAX)。NERO SPEED說不定下次改版又把給分方式給變了,98分…沒啥意義。若你是用當時NERO SPEED的給分標準的話,這個可能是60分。

至於錸德的片子,沒人說它的片子“全部”都是爛片,但,過去它出的爛片機率的確是比其餘跟他同樣具品牌知名度的高,而且價格又較高。已經很多人舉出過例證了(應該都是指-R),族繁不及備載。

有人說到重點了
不能只看分數
那看PIE/PIF的平均數值準嗎?
我看也不見得
畢竟每人燒錄的環境不同,量測的環境也不同
量測出來的值不夠客觀
舉個例好了
朋友用一片verbatim mcc 004 16x DVD+R的片子在PLEXTOR 716A 試燒
韌體是今天才公佈的1.05
用CD-SPEED在BENQ 1620測出來的分數是97分
可是拿到他們公司的CATS上測卻是慘不忍睹
(CATS是工業用量測碟片的機器)
PI中外圈開始飆到一千多(記得沒錯的話,規格書好像是規範在280),而且有PO
那麼要相信哪個呢
我是選擇相信CATS
那麼CD-SPEED呢
頂多參考罷了
但前提是要在一樣的環境量測,比較也才有意義
廢話了一堆
結論是我不再信CD-SPEED量出來的結果了
改天有機會再試試看其它軟體看看
舊 2005-03-25, 08:55 PM #23
回應時引用此文章
mjl離線中  
goalgoalgoal
Golden Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 地球台灣,或者…夢裡
文章: 2,824
引用:
作者mjl
有人說到重點了
不能只看分數
那看PIE/PIF的平均數值準嗎?
我看也不見得
畢竟每人燒錄的環境不同,量測的環境也不同
量測出來的值不夠客觀
舉個例好了
朋友用一片verbatim mcc 004 16x DVD+R的片子在PLEXTOR 716A 試燒
韌體是今天才公佈的1.05
用CD-SPEED在BENQ 1620測出來的分數是97分
可是拿到他們公司的CATS上測卻是慘不忍睹
(CATS是工業用量測碟片的機器)
PI中外圈開始飆到一千多(記得沒錯的話,規格書好像是規範在280),而且有PO
那麼要相信哪個呢
我是選擇相信CATS
那麼CD-SPEED呢
頂多參考罷了
但前提是要在一樣的環境量測,比較也才有意義
廢話了一堆
結論是我不再信CD-SPEED量出來的結果了
改天有機會再試試看其它軟體看看

16X燒…1千多,有可能的吧。16X…真的是難以想像的數字。也快不了多少。就說BENQ 1620 + NERO SPEED給分很奇怪的,只看PIF AVG。

才說SONY+ NERO SPEED的給分極嚴,結果NERO SPEED 3.75版的馬上又把給分調高了…變成跟BENQ一樣的標準了。

至於SPEED測片到底準不準?(不是指分數) …好像準又好像不準,可是的確當它測到有問題的片子,結果就真的有問題,所以你也不能說它完全不準。而且像太誘片的數值就一定比是低價買來的B級的片子好。就像去做健康檢查,醫生說有問題,大多真有問題,但沒檢查出來也不代表沒問題,還有,不同醫生有時也有不同的診斷…(不然大名鼎鼎、醫術高明的財錢醫生也不會醫死人而吃上醫療官司了,不知不覺扯遠了…因為財錢醫生來台灣啦 ) 而DVD片子最終的審判當然就是播放機啦,它說不行,你測100分也沒用。而不同的播放機又可能有不同的標準…有時你家裡的可播,借給朋友看,他家的就是不能順利播。

280…那似乎原本只是KPROBE研發者的說法,一種統計吧,也不是說279一定可以,281就一定不行…好比什麼膽固醇的標準,也沒有那麼的絕對。我也有測到PIE AVG 800多甚至上千,照樣還可以播,只是我猜播放機的讀取頭應該會很辛苦吧。


那到底要不要測片呢? 我個人是會測啦,至少是可以參考片子的趨勢與變化吧,再至少,求個心安也好。畢竟,到目前為止,測片數值高低與播放順利不順利在2年多以來的經驗上也確有相關性。當然,也不是0%或100%的絕對。

有沒有更好的測片軟體? 那就有勞大家研究看看了。暫時個人還是會慣用NERO SPEED。
舊 2005-03-26, 03:06 AM #24
回應時引用此文章
goalgoalgoal離線中  
beagle
Major Member
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 太陽系
文章: 187
引用:
作者mjl
有人說到重點了
不能只看分數
那看PIE/PIF的平均數值準嗎?
我看也不見得
畢竟每人燒錄的環境不同,量測的環境也不同
量測出來的值不夠客觀
舉個例好了
朋友用一片verbatim mcc 004 16x DVD+R的片子在PLEXTOR 716A 試燒
韌體是今天才公佈的1.05
用CD-SPEED在BENQ 1620測出來的分數是97分
可是拿到他們公司的CATS上測卻是慘不忍睹
(CATS是工業用量測碟片的機器)
PI中外圈開始飆到一千多(記得沒錯的話,規格書好像是規範在280),而且有PO
那麼要相信哪個呢
我是選擇相信CATS
那麼CD-SPEED呢
頂多參考罷了
但前提是要在一樣的環境量測,比較也才有意義
廢話了一堆
結論是我不再信CD-SPEED量出來的結果了
改天有機會再試試看其它軟體看看


個人來說 CATS 第一台量出來ㄉ結果 是不會跟第二台糧出來的結果一樣的
充其量CATS在個人的定位 是量測機台 不是驗證機台^^""
我還是比較信任 PLUSTEC量出來ㄉDATA

其實碟片跟碟機 所有的光機不可能對應 市面上所有的碟片(雖然粉想ㄅ@@"") 本身就有其互換性~
所以PI 在怎ㄇ高 可以還原成原始DATAㄉ話 基本上在互換性上 都應該沒有問題..個人挑光機時會去確認與哪家ㄉ碟片搭配最適合@@""
舊 2005-03-30, 01:40 PM #25
回應時引用此文章
beagle離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:33 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。