|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 391
|
引用:
你想被公幹你就繼續 |
||||||||
2005-03-22, 06:47 PM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 地球
文章: 13
|
引用:
這裡有一篇我學校教授的文章... http://www.cad.com.tw/forum/forum_c.asp?id=1297&peo=1 (Sorry!!國科會網頁掛了，借用別人的...) 引用:
你說的是，等角繪圖方式嗎？...就是用F5切換平面... |
||||
|
2005-03-22, 07:10 PM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: Berlin
文章: 292
|
引用:
你怎麼可以把政治區的口水戰拉到別區來  |
|
|
2005-03-22, 07:51 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 我也想知道....
文章: 619
|
小弟認為不管用哪種繪圖軟體都不是重點啊！重點應該是先要把相關的基礎給打好，基礎沒打好的人員所製作出來的東西，不論放在哪個位置上價值都不會太高吧！大家參考參考就好！
|
|
2005-03-22, 11:04 PM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
引用:
所以法國達梭公司併購了年輕的 SolidWorks 後，便將開發 CATAI 的經驗及技術應用其中。SolidWorks 的工作介面設計極為精緻，使用者親善度堪稱一流，擁有 CAD/CAM/CAE/PDM 等功能，並可將 AutoCAD 等三視圖轉換成三維立體實體，更重要的是相對具競爭力的價格。因此在先占先贏的軟體市場習性下，SolidWorks 仍能以後起之秀的態勢抓住使用者的目光。 原來是這樣 那會SolidWorks 再去學CATAI會比較好上手嗎？ |
|
|
2005-03-24, 07:17 AM
#25
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 胡志強市
文章: 897
|
引用:
如果是已經決定要用catia 小弟是不建議啦 就跟要學photoshop先去學友立那套一樣 再來catai是買了sw的公司後才去學那一套界面 本質上還是不太一樣 不過如果是學學玩玩倒無所謂 就怕學一套忘一套(小弟究是這樣autocad快忘光了  )catai很吃電腦使用前請小心  |
|
|
2005-03-24, 12:11 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
引用:
印象中CATAI功能不是比較強 題外話 Pro/E沒事幹嗎搞出兩套版本 害我都不知道該學哪套較好 |
|
|
2005-03-25, 07:00 AM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002
文章: 2,013
|
引用:
在台灣3D軟體方面好像只有Pro/E比較有出路
__________________
我每天早上醒來，第一個想起的就是PCDVD 我每天忙進忙出，心裡所想的就是PCDVD 我晚上做夢，夢裡想的也是PCDVD PCDVD已經走進我的生活了 所以我希望PCDVD可以了解我，站在我這邊 |
|
|
2005-03-25, 03:07 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: THE EARTH
文章: 131
|
引用:
這句話好像怪怪的...  因為3D繪圖的領域實在太廣了... 各個領域都有其比較熱門/常用的軟體...  |
|
|
2005-03-25, 03:14 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: THE EARTH
文章: 131
|
引用:
不太請楚您從事的是哪個領域... AUTOCAD的版本實在太多了...從LT, Standard到進階的ADT, MDT, Inventor...etc各有其專長! 回到主題..如何用AUTOCAD畫一張完整的圖..就看您要怎麼用了囉.. 其實不必去買書..裡面的HELP就時最好的工具書了!!  |
|
|
2005-03-25, 03:23 PM
#30
|
|
