![]() |
||
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 21
|
引用:
深有同感,發行商實在太不用心了,這樣的****宣傳實在吸引不了一般觀眾的目光。除非是動漫迷,不然台灣一般的觀眾大概只認識宮崎駿吧....^^||| 總之,強烈推薦給還沒看過的網友們,務必要到戲院去感受一下本片精細緊湊的視覺效果、爆棚的音效、以及能充分符合影片精神的配樂...^^ 聽說DVD被天王片商給代理了,到底是哪一家啊? 另請問有人知道會不會發原聲帶的嗎?台灣不發就只好去網購了... |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: SFPD
文章: 785
|
蒸氣男孩Steam Boy的配樂是Steve Jablonsky
這是一個新人 我想應該也是屬於Hans Zimmer勢力圈的一位 他今年暑假會幫Michael Bay的新片The Island配樂 去年的新版德州電鉅殺人狂(Michael Bay監製) 也是Steve Jablonsky的作品 他陸陸續續參與過Bad BoysII和Tears of the Sun 以及特攻神諜2的音樂 只是沒有掛名 蒸氣男孩的配樂值得一聽
__________________
私ソ部落格-Black Vault- ![]() I know what you're thinking: "Did he fire six shots, or only five?" Well, to tell you the truth in all this excitement, I've kinda lost track myself. But, being this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: "Do I feel lucky?" Well, do ya.......punk? |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Somewhere in Atlantics
文章: 254
|
非常失望,感覺是一部兒童不會去看的兒童片.....
動畫技術與精密度不用說,看的出來是砸錢下去的成果,不過劇本真的是很糟, 不是我反對空想科學,但是你一開始就把背景時間設在我們所熟知的維多利亞時 代英國,那電影中的一切都不可能發生,這故事已經變得沒可信度,更不會去 care其中的角色了。 一開始取得蒸氣球那段,對付一個小孩竟然動用極其誇張的蒸汽車及飛行機器, 這段除了是為了有動作場面而拍的以外,我想不出任何合理性..... 最後大鬧博覽會更不用說了,美國財團公然與英國為敵且屠殺了不知多少人,在 片尾中竟然可安然離開英國? 女主角更別提了,一個不怎麼美的花瓶角色,既空洞且愚蠢.....我知道這是刻意 的,但也實在夠老套的了..... 所以我說這是一部兒童片,想期待大師級作品的我想就免了吧...... 此文章於 2005-03-21 12:18 AM 被 psbst 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 第三新東京市
文章: 86
|
引用:
這部片子我還沒去看, 所以也不便對劇本作批評. 但是既然是名為SteamBoy, 分明就是打著"Steam Punk"風格,蒸汽來蒸汽去的有什麼好奇怪的?? 就我自己的想法, 蒸汽只是用來泛指科技, 維多利亞可以換成未來, 蒸汽球也可以換成神秘的能源盒子(讓我想到Star Gate:SG1裡面的零點能量裝置), 蒸汽也只是一種古典的浪漫罷了. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 21
|
引用:
只能說人人觀感真是有所不同...^^ 我想這部片應該沒有標榜說是部"寫實"動畫吧...?__? 如果都要以合理性來評斷一部影片的好壞,那我想大部分的動畫都趁早該收起來了...君不見超人特攻隊也是設定在過去的年代喔,豈不是一樣不合理,不用看下去了...^^ 這部片的主題當然是在對人類使用科學力量的省思,而且是用非常"明喻"的方式,就藉由角色的對話很明確的表達出來了(誠如有網友的影評提過,能讓觀眾不用再花太多心思去苦苦思索影片中到底暗藏了些什麼涵義,而能好好的享受電影)。也有許多的意見說這個主題早就被其他的影片探討過了,所以了無新意。但是小弟個人的感覺是,steamboy呈現的是人類對科學的力量開始啟蒙的階段,對科學的力量充滿了憧憬,極端的想擴充開發科學卻又不知如何有效的控制,但當時世人的觀點所呈現的是一種正面且積極的,預想即將藉由科學而改變、創造出新生活的時代。但許多省思人類發展科技的其他影片,都是由科學已經發展至極限、過度的末世觀點來出發,以一種未來式的毀滅性結局來讓觀眾有所警惕。這是我認為steamboy跟其他影片最大的不同所在。而既然是近代科學力量的啟蒙,把時空背景設在工業革命發生時代的英國,且以工業革命起始代表的"蒸汽機"來作為故事主軸,豈不再合適不過了嗎? "當世人見識到這個力量之後,蒸氣城存不存在已經不重要了,後世的人們將因為見識過這種力量而不斷致力發展科學"...主角的老爸說的大意大概是這樣。就因為這個概念,讓我看完電影後會覺得故事根本沒有結束,反而是個開始。片尾的那些"伏筆"不就正是最好的呼應? 大友克洋這次把故事說的很清楚、很生動、也很精采,這就是我對蒸氣男孩的感受...^^ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 福爾摩沙
文章: 103
|
引用:
這位朋友的觀點讓我想起我去看的時候,看完聽到有人在抱怨為什麼裡面的主角要講日文,直說不合理.......... 很有趣,不同的價值觀,不同的人生體驗跟不同的喜好能延伸出來的想法還真是千變萬化 對我來說,蒸氣男孩絕對是十足的大師級作品呢~~~~ 那我也只能說,很可惜,這部片沒有對到你的喜好跟胃口 但他在我跟很多其他人的眼中,是一部好看的經典之作~~~~
__________________
電影的迷人之處,在於它能讓『人類的夢想』具像化! |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 斜角巷
文章: 1,161
|
引用:
說實在的,你可能不太適合看動畫片, 既然是空想,何必在意它發生在什麼時代呢? 難道把蒸氣球換成另一種的東西, 如核能球,一顆小球可以產生核融合的效果, 同樣類型的故事發生在未來20年後, 你的意思是說這樣電影就會變的比較有可信度嗎? 講到寫實性、可信度,就已經偏離了空想的本質, 寫實的電影大概都是愛情片或紀錄片, 尤其是動畫領域,這兩種都是不怎麼受歡迎的類型了, 其他飛天遁地無所不用其極,就是為了吸引觀眾的目光, 我很懷疑在蒸氣少年中只出現蒸氣火車及跑不快蒸氣四輪車會比較好看, 劇情方面,我是認為時間倉促不足以描繪整個故事, 很多橋段都是簡單帶過, 不過什麼合理性啊,或是真實性的,大概都可以拋諸腦後啦, 另外大友克洋筆下的女孩就是長的那副樣子, 只能說你看不習慣吧, 要看美少女有其他更好的選擇, 像是Milky出的動畫--Bible Black就絕對符合你的需要 ![]()
__________________
polyxyz的部落格-電影、音樂、ACG |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 絕地學園
文章: 137
|
跟女友再禮拜六晚上去新光三越看了蒸氣男孩
不曉得是這個檔期的電影很多還是太冷門?竟然只有ㄧ個廳在上映... 對於大友克洋的作品,僅只有小時候看一半的阿基拉 ![]() 和朋友借我還未看的MEMORIES... 蒸氣少年的畫面真是沒話說 但在劇情上,我是覺得有點小突兀和不合理,不過還可以接受... ![]() 不過我女友可就不ㄧ樣啦~~~她可就意見很多哩... 包括上述為啥英國人講日語...等等 還給我看到一半睡著...吼~~~是妳要我帶妳來看的耶... ![]()
__________________
![]() 鋼之鍊金術師 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
這部影片我覺得大友克洋把過去想在阿基拉表現的東西再表現了一次,而且是用比較淺顯易懂的方式
選擇這個時代是因為這是人類發現巨大力量,使用巨大力量的開始, 相對於核能,蒸氣不像核能一般總是伴隨著危險和負面的印象,它可以比較作為一個沒有偏見和主觀附加於上的力量原型, 所以,請不要再質疑蒸氣有那麼神奇的力量嗎??它不過就是像阿基拉的超能力而已...是力量的象徵,是力量本身 在這部片中,有人發現力量的存在..有人發現力量的價值...有人則是發現力量的美麗 對於力量,大友克洋仍是抱著崇敬的態度面對的,劇中真正被批判的對象,其實也只有財團象徵的貪婪而已,把這個世界帶向毀滅和錯誤的,並非力量,而是貪婪 http://bbs.yam.com/bin/dir?gid=190&...&index=0&sort=0 這裡有一篇傻乎嚕同盟tp的文章 我覺得寫的很好.....大家可以參考一下 此文章於 2005-03-21 09:28 AM 被 伊卡魯斯 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 129
|
看這片時發現有一半以上觀眾都有留下來看ENDING的圖片,雖然燈已經亮了圖片不是那麼清楚
|
![]() |
![]() |