|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄
文章: 908
|
從以上大大的經驗分享 三星顆粒3 3 3的記憶體和力晶顆粒2.5 3 3兩者比較起來 記憶體顆粒才是決定品質的好壞！所以我應該留下三星顆粒3 3 3而把力晶顆粒2.5 3 3裝機出售嚕！
__________________
飛龍在天II-大哥機 =======It was born in 98/6/13======= 處理器:AMD Phenom II X4 940 Black 主機板:GIGABYTE MA770-UD3 顯示卡:HIS 4670 ICEQ 512MB DDR3 記憶體:創見 DDR2 800 2G*2 Dual 硬碟機:WD 160G 8MB IDE 硬碟機:SEAGATE 250G 8MB IDE 硬碟機:HITACHI 1T 16MB SATA 光碟機:SONY DRU-845S SATA 電源:X-PRO 460W 滑鼠:Logitech MX Revolution 滑鼠:Logitech MX 518 鼠墊:Razer Goliathus 機殼:振華冰山美人 風扇:GOLF 12CM 900RPM 螢幕:三星 P2350 LCD 系統:Microsoft Windows XP Professional SP3 飛龍在天II-岳母專用機 =======It was born in 98/2/28======= 處理器:AMD Phenom II X4 920 主機板:ASUS M3A78-EM 780G（ATI 3200） 記憶體:A-DATA DDR2 800 2G*2 Dual 硬碟機:HITACHI 320G 16MB SATA 光碟機:ASUS DRW-1604P IDE 電源:Seventeam 350W 機殼:Coolermaster Centurion 534+ 系統:Microsoft Windows XP Professional SP3 |
|||||||
2005-04-07, 08:57 AM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,211
|
引用:
當然囉...現在512MB 跌成這樣..就好比高檔的256MB一樣的價錢.. 能單單買一條512就買一條...何必多佔一個位置買2條256呢... |
|||
|
2005-04-07, 01:15 PM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2001
文章: 101
|
英飛凌的用挖channel技術，已經到極限了，故障率不低
主流是用堆疊技術。 所以英飛凌...目前不好
__________________
vitioeast |
|
2005-04-07, 02:28 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 128
|
茂德的顆粒應該還ｏｋ吧
 |
|
2005-04-07, 04:34 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003
文章: 244
|
引用:
聽說力晶較好的顆粒好像都供應給「爾必達」了，不知是不是真的。 |
|
|
2005-04-07, 09:38 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 一群柳腰翹臀的Show girl懷裡
文章: 140
|
引用:
沒錯....力晶相容性真的是  ....我舊電腦逢裝必當(還好是買創見的)後來去創見專門店 店員二話不說就換三星TCCC給我  有夠阿沙力...高雄的創見專門店...讚拉   |
|
|
2005-04-07, 10:38 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 648
|
力晶..應該還好吧，我的感覺跟我還蠻合的，我這平台都還蠻愛他的
反而是Hynix -D43跟我不太和，老是有問題，真的是很奇怪 我有八支金士頓Hynix -D43，兩支金士頓PSC，還有四支宇詹的PSC 一張華碩P4P800，四支ram差滿Hynix就不穩，但改成PSC就OK 還有一張華碩A8N SLI，PSC超頻幅度普遍還比-D43好些 我手邊八支-D43真的都不好超，大概都是DDR420-440之間會死掉 而且K8平台，很容易被顆粒影響到外頻的超頻幅度 我這邊只要用Hynix D43顆粒，外頻就上不去，真的是相當奇怪 |
|
2005-04-07, 10:54 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 648
|
引用:
Infineon的0.14/0.11 cell是用長上去的啊 IBM跟華邦是用挖下去，結果到0.14很難挖，角度很難僑 所以南亞就跑走去找Infenion，順便一起蓋蓋新廠囉 也許每家廠每一代都有新技術，不是一定故定用深溝或堆疊電容 他轉進下一代製成，發現深溝做不下去，改成堆疊也有可能 Infineon以前是深溝電容陣營沒錯，不過到0.11後轉給南亞的技術 就是堆疊電容...這是我南亞的同學說的啦 此文章於 2005-04-08 12:01 AM 被 stratos2005 編輯. |
|
|
2005-04-07, 11:58 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 714
|
引用:
D43的特性相當有趣 我以前買Infineon都是SPD標3-4-4-8，實際上根據我看原廠資料，建議值是2.5(3)-3-3-6(8)最穩。 可是新買的Kingston D43可不是這樣，SPD是3-3-3-8，調成2.5-3-3-6或3-4-4-8不是 當機，就是沒有原來快。我看國外討論的大部分見解是，因為D43是屬於那種加壓沒什麼用，時序不適合變更，時脈可以超到極高的典型。 INTEL系統效能只對時脈很敏感，所以時序不用刻意去改，除非你跟我之前一樣，發現CL2.5比3更穩定，否則只要隨便上個DDR466以上就夠你爽了。相反的，K8因為記憶體控制器設計的關係，對時序的要求就很嚴苛，這個除了自己一個個試搭配之外別無他法。 如果要很好的時序，則非得買BH5、TCCD才能如願。否則，像我這種玩票，按SPD設定時序，但是時脈盡量高是兼顧方便跟超頻的作法。 SDRAM的VDD盡可能不要改超過原廠值+-10%比較好，很多網站都測過，像D43、TCCC這類DDR400+等級顆粒，加壓頂多讓你多上10％時脈，但用沒多久你就看到顆粒變色了...  至於力晶，除了換貨容易外（天曉得代理商那裡為何總是一盒盒力晶，要D43難，要Infineon更難...），其實不要期待太多會比較快樂。
__________________
簽名檔是無辜的... 請不要餵它垃圾圖片跟無用配備訊息，好嗎。
此文章於 2005-04-08 12:04 AM 被 seisyuku 編輯. |
|
|
2005-04-07, 11:59 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 不要來堵我
文章: 346
|
引用:
我的k8 3000+配k8n neo-fsr+威剛ddr-400512*1 換板子(一樣是k8n neo-fsr)當 把記憶體換成kingston hynix顆粒才能使用 不然原本的psc一直當(在裝winxp時就如此) 那時我才知道psc=力晶 |
|
|
2005-04-08, 12:31 AM
#30
|
|
