PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
skycity99
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 184
引用:
作者JasonWang
恕刪.....
感覺上,
這句話的意思就我的解讀是:
「高速燒錄時建議使用品質好的片子。」
好像跟您的解讀不太一樣,
不知網站原意是哪種喔.... ^___^



這位大大說的也是 ^^
呵!就以個人的實際經驗為主啦 ^^
     
      
舊 2005-03-11, 09:19 PM #21
回應時引用此文章
skycity99離線中  
useruser
Advance Member
 

加入日期: Mar 2004
文章: 444
過幾天大家一窩蜂去搶購Ricoh,我看Ricoh一定又缺貨啦
 
舊 2005-03-11, 09:43 PM #22
回應時引用此文章
useruser離線中  
feedback
Master Member
 
feedback的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
引用:
作者skycity99
這句話不是憑空說說喔!
benq官方網站也是如此建議的!
我想或許好的片子,如果你是用benq的來燒!
就不要用低倍的來燒!

請留意最下方的英文說明,有提到喔!
http://support.benq.com/front/BenqM...ootId=undefined

點選b7p9的"筆的說明",即可看到"NOTICE! Superior quality disc is recommended for high speed writing! "



由你原PO的意思我理解是品質好的片子不只適合高速燒還適合超燒,必竟你以Ricoh 4X +R超燒為例......
但我認為他只是特例,剛好而已,不見得好片都可以這麼做,也沒有好片適不適合高速燒的問題,如果它是標8X,那他就應當要可以8X燒,否則他就是爛片

"NOTICE! Superior quality disc is recommended for high speed writing! "
這句話的意思是說作高速燒錄的話,品質較高的片是比較建議的,不是高品質的片建議高倍速燒喔,這還要看片子是幾倍
也就是片子是幾倍的他就要能做幾倍燒錄,至於是不適合那就是好片與爛片的差別了,並不存在好片要高速燒比較好的問題
__________________

我最欣賞的指揮家 Karl B螌hm ﹝Austria﹞ 和我最喜愛的鋼琴家 Maurizio Pollini ﹝Italy﹞
舊 2005-03-11, 10:33 PM #23
回應時引用此文章
feedback離線中  
ncuwhk
Regular Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 95
引用:
作者JasonWang
恕刪.....
感覺上,
這句話的意思就我的解讀是:
「高速燒錄時建議使用品質好的片子。」
好像跟您的解讀不太一樣,
不知網站原意是哪種喔.... ^___^


我也比較認同這樣的解讀....
畢竟速度就是金錢...
如果這片子8X寫普遍比4X好...
店家何必當4X賣 少賺錢錢又賠穩定度....
何況韌體更新是去強制打開超燒這道門...
為求保險...
所以他當然會建議體質較好的才去做這樣的動作...
如果是解讀成品質好的片子需用高倍速燒...
那韌體的動作應該是去打開高倍速並關掉低倍速
但顯然的他的意義是在為有高速需求的人打開方便之門..
但同時也得付出可能造成品質下滑的代價....
就跟CPU超頻的意思類似....
舊 2005-03-11, 10:39 PM #24
回應時引用此文章
ncuwhk離線中  
sainte
Advance Member
 
sainte的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台中
文章: 448
引用:
作者JasonWang
感覺上,這句話的意思就我的解讀是:
「高速燒錄時建議使用品質好的片子。」
....



英文原意是這樣沒錯.

A is recommended ( for B )
(B這種狀況時)建議用A
__________________
舊 2005-03-11, 10:55 PM #25
回應時引用此文章
sainte離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 742
可是奇怪的是同一台燒錄機,同一版 fw 同一廠的片子(r+r4x)用 4x 燒和用 8x 燒
測 pi/po 的成積 8x 卻遠優於 4x
這樣是代表這台機子比較適合用 8x 燒囉???

更爆的是,之前不小心踩到的地雷片(hellodisc 版面,仿ty code 的)
拿來當人情片燒 16x 測出來的成積居然比 4x 或 8x 燒好???
舊 2005-03-12, 02:41 AM #26
回應時引用此文章
hoba離線中  
jenyijen
Senior Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,058
引用:
作者skycity99
這句話不是憑空說說喔!
benq官方網站也是如此建議的!
我想或許好的片子,如果你是用benq的來燒!
就不要用低倍的來燒!

請留意最下方的英文說明,有提到喔!
http://support.benq.com/front/BenqM...ootId=undefined

點選b7p9的"筆的說明",即可看到"NOTICE! Superior quality disc is recommended for high speed writing! "


原文:
Release Reason:

1. Enable 4x writing speed for DVD+R DL media.

Media List:

For 2.4x DVD+R DL media which is able to write at 4x:
01. Mitsubishi (MKM 001)

Support 2.4x DVD+R DL (Double Layer) media:
01. Philips (CD2...

應該說品質比較好的高速片不要低速燒,但原本就是4X片的應該以原本建議的速度燒是正常的,我用800A燒RICHO 4X DVD+R, 4X 8X品質測起來都一樣
舊 2005-03-12, 08:05 AM #27
回應時引用此文章
jenyijen離線中  
okbaby
Major Member
 
okbaby的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 田中央大學
文章: 190
引用:
作者pollini
我有一張容量差不多的測試 在

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....69&page=6&pp=10

因為這張已經貼過 不能再貼

在 為何我的Ricoh DVD+R 4X燒的不漂亮?
這個主題 也有人反映類似的問題

可見比較新的環碼 的確比較差
但是還是在接受的範圍



RICOH +R4X 燒超過4GB以上外圈都飆到1000多呢? 怎麼會這樣呢? 我試了3片都如此~光碟ID是RICOHJPN...不然4G以內都還蠻漂亮的說...機器我用華碩1604P..
舊 2005-03-12, 08:16 AM #28
回應時引用此文章
okbaby離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者ncuwhk
我也比較認同這樣的解讀....
畢竟速度就是金錢...
如果這片子8X寫普遍比4X好...
店家何必當4X賣 少賺錢錢又賠穩定度....
何況韌體更新是去強制打開超燒這道門...
為求保險...
所以他當然會建議體質較好的才去做這樣的動作...
如果是解讀成品質好的片子需用高倍速燒...
那韌體的動作應該是去打開高倍速並關掉低倍速
但顯然的他的意義是在為有高速需求的人打開方便之門..
但同時也得付出可能造成品質下滑的代價....
就跟CPU超頻的意思類似....


呵呵∼
偷偷告訴大家∼
當初Ricoh 4x在8x表現下就硬是比4x還要好,連Ricoh原廠駐廠技師都覺得神奇,甚至也花時間去研究了一下………

業內人士告知,沒得證實∼所以信不信由人∼


簡單來說,我個人的經驗,跟綜合業內的說法,DVD recording一般而言以標示倍速燒會最好,但不見得超速燒或降速燒就一定比較差。

DVD是圓的,任何事都可能發生∼

所以看到超速燒反而比較好的時候,請不要訝異∼
舊 2005-03-12, 09:57 AM #29
回應時引用此文章
starless離線中  
skycity99
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 184
原來如此!

所以片子還是快、中、慢都燒一次!

就知道它符合那一種速度了 ^^
舊 2005-03-12, 10:18 AM #30
回應時引用此文章
skycity99離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:49 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。