|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
不大可能吧
加上房子頭期款 不就要五年存200萬以上
__________________
|
|||||||
2005-03-09, 01:16 PM
#21
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 43
|
唉~~(我是樓主)
話說.. 小弟每個月還得拿錢回家(我是長子) 現在在新竹工作也得租房子, 加上生活費+雜支 一個月頂多剩下五千元.. 所以想說是否有什麼投資機會可以做 當然我正在積極的找下班後的第二份工作 但是~總得雙管齊下 才有機會吧?.... 唉,男人真命苦(謎之音:蠻牛~~~) 引用:
|
|||
|
2005-03-09, 01:18 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001
文章: 447
|
引用:
如果一個月只剩5000..這樣就有點辛苦... 當然還有一招...奉子成婚...  不要先想怎投資...還是先把錢存下來.... 不要亂買...5年也有個30萬... 其他的再找副業... 不足的就找家裡資助...
__________________
=============================== 我的小小電腦 HP nc4200 IBM S50 + DELL 2407 A03 |
|
|
2005-03-09, 01:35 PM
#23
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2002
文章: 43
|
謝謝您ㄉ建議唷^^~
不過小弟是家中長子 並不打算向家裡要錢 想靠自己雙手~ 至於副業 我想 也許可以找個補習班教電腦吧.. 應該蠻好賺的 或許可以達到目標,... 各位前輩覺得呢? 引用:
|
|
|
2005-03-09, 01:47 PM
#24
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
聽說所謂的投資理財專家說過,
ㄧ般人的報酬率有5%, 其實已經很不容易了... 高報酬通常是高風險(對某些強者或者是神人可能會例外), 踏實一點吧, 至少能穩定的看著存款增加..
__________________
 什麼都不管, 只管 do it
|
|
2005-03-09, 01:47 PM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 點我下載
文章: 27
|
花一年時間來投資自已會不會比較快
 |
|
2005-03-09, 01:55 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001
文章: 447
|
玩了幾年的股票...
投資穫利率...0%...  剛好打平... 畢竟非經際因素的情況很多.... 還是乖乖存起來吧... 不然就買自己公司的...至少會比較熟...
__________________
=============================== 我的小小電腦 HP nc4200 IBM S50 + DELL 2407 A03 |
|
2005-03-09, 01:55 PM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taiwan
文章: 3
|
引用:
任何的投資都要跟銀行存款利率做比較 現在銀行利率才1%多吧，算2% 為了簡單，我假設一年存60000 小數點均捨去 1year => 60000*1.02 =61200 2year => (61200+60000)*1.02 = 123624 3year => (123624+60000)*1.02 = 187296 4year => (187296+60000)*1.02 = 252242 5year => (252242+60000)*1.02 = 318487 五年下來才存31.8萬而本金是30萬元 獲利才1.8487萬 中間的16.2萬要怎麼生出來？？？ 所以月存5000五年"一定"拿48萬我覺得有點扯= = 一定有許許多多其怪的約定 不能中途解約，這五年不準動用這筆錢:Q 另外就是基金管理費!!!![幫你賺錢不跟你收錢？] 請認清銀行不是慈善機構 說到這之前在看現金卡 號稱日利率0.0545，看起來很少 0.0545*365 =19.8925(XD..一年利率19.89...ps:法律規定不能超過20%) 另外由這例子可以知道 月存五千 五年後才多不到二萬元 其實拼一點去兼職的話二個月就可能有二萬元了 所以我覺得一開始賺錢獲取更多現金比較重要 此外存款100萬以前投資自已比較重要(專業能力)，多的錢就先保本起來 等到獲得第一個100萬之後才開始玩錢滾錢的遊戲 當然你也可以去試試看他們的方案，只是合約內容要看清楚 |
|
|
2005-03-09, 01:58 PM
#29
|
|
