|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 155
|
引用:
你是指一個人手拿一塊磚頭和球動來動去那個影片嗎... 那是假的...拍完後製的 |
||||||||
2005-03-17, 03:36 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 80
|
Hmm..原來我念愛因斯坦預測太陽邊緣1.5分角的重力透鏡偏移不算是理論且太陽的質量比黑洞小的多了...
講錯就當我沒說吧.後悔發言了.. 此文章於 2005-03-17 04:31 AM 被 TIM7535 編輯. |
||
|
2005-03-17, 04:06 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 府城-打狗
文章: 139
|
引用:
真的是假的嗎..... 原來我被瞞了那麼久....  |
|
|
2005-03-17, 04:48 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
您可能沒點進那個連結看文.... 這個隱形遮罩與廣義相對論無關..... 雖說多次的日食觀測，聲稱證明了愛因斯坦效應，但其結果，是否無受其他變因影響，仍未見定論.... 況且，就算愛因斯坦效應是正確的，或許可令欲隱形之本體後方影像呈現出來，卻也無法使欲隱形的本體隱形..... |
|
|
2005-03-17, 09:35 AM
#24
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 83
|
引用:
是真的,懂的人和我說過原理 奧妙在那個人背後,你沒看過那個人背後吧?
__________________
沒有簽名檔啦 為什麼要簽名???? |
|
|
2005-03-17, 11:28 AM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 2
|
引用:
__________________
========================================== 這是個謊言充斥.是非難辨的世界 女人一看到減肥美容的玩意就買 男人一看到美女壯陽的東西就花 |
|
|
2005-03-17, 11:42 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 206
|
引用:
柯克在ST正史中被記載死於2293年的企業號B的首航典禮中，實際上他死於2371年的Veridian III這顆行星上，記得這個條約應該就是在這段時間裡簽的。 另外TNG中有交代聯邦還是有人在偷偷研發"另類"的隱形裝置。 還有羅慕蘭人的隱形裝置是拿Bird of Prey﹝猛禽艦﹞的設計圖跟克林貢人交換得來的。
__________________
CPU-Intel Core i5 3470 MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77) RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2 VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M) HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M) BD-ReWriter-Pioneer S08XLT PSU-Corsair TX750M Case-Antec ONE Cooler-Enermax ETS-T40-TB LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP 此文章於 2005-03-17 12:33 PM 被 DarkStar 編輯. |
|
|
2005-03-17, 12:29 PM
#27
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
http://star.trek.idv.tw/  這裡面有詳細說明  |
|
|
2005-03-17, 12:38 PM
#28
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2001
文章: 46
|
引用:
那是真的 不過是超級無聊的東西 我們簡化說明好了 假設白色牆上有"大中至正"四個黑字 用個投影機和筆記型電腦配合POWERPOINT也弄個白底黑字投影上去 和原本的四個字調整到完全重疊 然後拉下你用來看投影片的白色反射幕 你也會感覺白色反射幕是隱形於白色的牆壁中 因為眼睛接收到的仍然是白色的底 黑色的字 沒有白色反射幕換個鏡子也行 自己就可以重複這個實驗 |
|
|
2005-03-17, 01:54 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 80
|
引用:
這位老兄,我貼文不是針對主題,是針對某人而回的,對你貼文內容我沒什麼疑問之處,您誤會了 因為有人說重力透鏡毫無理論根據,且需要能量是如黑洞般的龐大...感覺有點荒謬... 昨晚我回文時有引某人的文而回,後來想想不妥才修改的,也難過你才不知道我是針對什麼而回 |
|
|
2005-03-17, 03:27 PM
#30
|
|
