PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Foxly
Advance Member
 
Foxly的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 127.0.0.1
文章: 430
引用:
作者gdrs
風扇要排熱最重要的是對流~
大機殼在空間上有優勢,比較不容易造成造成回風情形
排風情形比較好~熱量下降的也就比較快

CASE空間大對於散熱是有利的,想想用同樣風扇的CPU散熱片
同材質越大的散熱片總是比較有利,這也是一樣的道理
祇是沒有那麼明顯而已~~

+1
風流順暢才是最重要低
但是機殼過小就目前標準ATX或是E-ATX架構而言應該是絕對沒有好處的(除了省空間跟美觀)
排線一擠就算整理的再好都會使內部空間變的更小
空氣自然也更不易對流
以樓主的需求感覺HD應該不少吧?(兩顆暴龍然後還有SCSI?)
那排線跟擴充卡的問題也是需要考慮的



小弟也來推一個...
http://www.silverstonetek.com/tw/products-tj03.htm
小弟之前超想買的機殼(全鋁)
只是礙於空間(宿舍空間不夠放 )以及偏高的價格(近8K)
後來才忍痛改敗PAC-T01(全鋁)

其面板相當精緻 擴充性高 靜音的12cm風扇且可避免灰塵堆積
且小弟去現場摸的感覺就像是在摸大理石地板一樣
基本上TJ03的鋁板高達1.5mm厚我想是不會有共振的問題的

而且SilverStone可是台灣公司唷(不過這咖產地在哪就不太確定了)
總之個人認為這咖除了server/workstation級的Case之外
無論是在質感上或是設計用料上 就算是CM或是Tt也不能與之匹敵
(小弟個人偏好全鋁的精緻風格 )


當然這樣說可能太主觀了
只是提供點意見囉...
     
      
__________________
      【Collected platform】  「Multi-threading + Energy saving」 繼顯卡之後,連3.5吋硬碟都要消失了..
經典HT》Northwood 3.4CG + 865PE(GA-8IPE1000 Pro2 GT) + G.Skill UCCC 1Gx2 + X850XTPE AGP
經典內顯》
Athlon 4850e + 780G(GA-MA78GM-S2H) + PATRIOT 2Gx2 + WD740GD + Seasonic S12II 330W @ SilverStone SG03B
迷你驢子》
SantaRosa〔Merom 低電壓版 L7500 + AOpen i965GMt-LA〕+ G.Skill SQ CL=4 2Gx2 + Hitachi 7K200 & 7K500 + BenQ DW1640 @ AOpen S180
     Accessory: Dell 2407WFP-HC + ASUS Xonar U1 + JungleRex AF-11s + FILCO FKB104M/EB(無刻) + Razer DA + Canon MP180
     Changeable Storage: ST31000520AS @ MB664US-1S-B + 5K500.B(HTS545050B9A300) @ MB668U-1SB
          (備料: Logitech VX Nano + audio-technica ATH-M30 + ATEN CS62DU)
數位單眼》Nikon D90 + N18-105 VR + N35f2 + T124 II + N70-300VR 嫩咖練功中...

Pre-collect platform: 輕便MID》12~13吋 + 3.5G + 續航力8小時以上〔等待32nm Sandy Bridge + Optimus...〕

警戒賣家列表: p*pertL*MLKM / 惡質業代列表: 哎呀好像都倒光了
舊 2005-03-10, 03:04 AM #21
回應時引用此文章
Foxly離線中  
king01827
*停權中*
 
king01827的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 桃園八德
文章: 1,067
http://www.thermaltake.com.tw/chassis/black.asp
這個怎樣?美觀大方!應該能滿足樓主的要求!
約5K左右
 
舊 2005-03-10, 03:29 AM #22
回應時引用此文章
king01827離線中  
sevenfeet
Advance Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 371
Cool

引用:
作者gdrs
風扇要排熱最重要的是對流~
大機殼在空間上有優勢,比較不容易造成造成回風情形
排風情形比較好~熱量下降的也就比較快

CASE空間大對於散熱是有利的,想想用同樣風扇的CPU散熱片
同材質越大的散熱片總是比較有利,這也是一樣的道理
祇是沒有那麼明顯而已~~



風流順暢當然是要小機殼呀...
至於排風情形良好則跟機殼大小無關吧?!排出去就到外面了...

一般人的風扇都是有進有出,假設某人在正面下方安裝一進氣風扇,
在機殼背面上方安裝一個排氣風扇,最理想的情況下,
就是進氣風扇吹入的"同一批"冷空氣,經過硬碟跟CPU,然後出去.

反之如果機殼很大,可以保持風流動順暢?
用極端的例子讓大家想想,
如果上述兩個風扇是裝在"貨櫃"的兩端,還有可能產生接近理想的氣流嗎?
當然是不可能!

再用更簡單的實例,
今將一顆P4噴火龍(只上散熱片),放在小白鯨中全速運作(小白鯨前後各一個風扇)
同時另外一顆P4噴火龍放在貨櫃中,貨櫃兩端一樣裝兩個風扇

請問哪一顆會先死?



答案不是很明顯嗎?!

別忘記空氣是最糟的熱導體啊!
還堅持用大機殼?

以上推論若有錯請指教.
舊 2005-03-10, 03:44 AM #23
回應時引用此文章
sevenfeet離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
so what ?

有通過INTEL/AMD的熱流認證再來講吧...
__________________
往事只能回憶
舊 2005-03-10, 03:47 AM #24
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
Foxly
Advance Member
 
Foxly的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 127.0.0.1
文章: 430
引用:
作者sevenfeet
風流順暢當然是要小機殼呀...
至於排風情形良好則跟機殼大小無關吧?!排出去就到外面了...

一般人的風扇都是有進有出,假設某人在正面下方安裝一進氣風扇,
在機殼背面上方安裝一個排氣風扇,最理想的情況下,
就是進氣風扇吹入的"同一批"冷空氣,經過硬碟跟CPU,然後出去.

反之如果機殼很大,可以保持風流動順暢?
用極端的例子讓大家想想,
如果上述兩個風扇是裝在"貨櫃"的兩端,還有可能產生接近理想的氣流嗎?
當然是不可能!

再用更簡單的實例,
今將一顆P4噴火龍(只上散熱片),放在小白鯨中全速運作(小白鯨前後各一個風扇)
同時另外一顆P4噴火龍放在貨櫃中,貨櫃兩端一樣裝兩個風扇

請問哪一顆會先死?


部份文章恕刪
您的舉例過於極端了 沒有人的電腦機殼會大到跟貨櫃一樣
你舉的例子就像是小機殼然後裝風扇拿來跟裸機無風扇比一般
出發點是不公平的

小機殼是未來BTX定義的趨勢
但是請注意 BTX的散熱風流是完全規定好 每個發熱元件的位置都已配置好的
散熱的重點是在風流要經過發熱元件
畢竟空氣的流動不是像開水龍頭一樣就吸哩嘩啦的流過去
(想必您沒學過氣體力學吧?)
而且BTX這不在現在討論的範疇


就目前ATX架構下
小機殼的散熱效果有可能勝於採用E-ATX架構的大機殼嗎?
照你這樣講 準系統不是無敵了?
最好是準系統塞張6800Ultra會比放在其他伺服器機殼低溫了
電腦裡面會發熱的元件本身就不止是CPU + HD
(你如果裝的是內建顯卡的BT機的話那當然沒有必要用到伺服器機殼 )

就ATX與E-ATX架構而言
你就隨便挑個伺服器用的機殼來跟小白鯨比吧(準系統就放過你吧 )
注意不要在小白鯨上另外打孔
大機殼另外的優勢就是風扇孔大且多阿
哪個小機殼是用12cm或是8cm"低轉速"扇就能達到好的散熱效果的??
(要比暴力扇更不用說了)
麻煩po出來給大家見識一下 感謝~


還有 不要忘記之前說過的 排線也是要列入考量的問題之一...
不用比太多啦
小弟機中一顆WD740GD目前運作溫度30度C
(PAC-T01 + 1100rpm降壓後的黑標無力扇 + CM AG2測溫)
去找顆暴龍看裝在小白鯨裡是幾度吧 你可以正對2000rpm的風扇沒關係
反正樓主也有暴龍散熱的需求
就麻煩您試試看囉~

此文章於 2005-03-10 04:16 AM 被 Foxly 編輯.
舊 2005-03-10, 04:11 AM #25
回應時引用此文章
Foxly離線中  
sevenfeet
Advance Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 371
引用:
作者Foxly
部份文章恕刪


就目前ATX架構下
小機殼的散熱效果有可能勝於採用E-ATX架構的大機殼嗎?
照你這樣講 準系統不是無敵了?
最好是準系統塞張6800Ultra會比放在其他伺服器機殼低溫了
電腦裡面會發熱的元件本身就不止是CPU + HD
(你如果裝的是內建顯卡的BT機的話那當然沒有必要用到伺服器機殼 )

就ATX與E-ATX架構而言
你就隨便挑個伺服器用的機殼來跟小白鯨比吧(準系統就放...



準系統也是極端呀! 連裝個介面卡都要計較東計較西的機殼能幹啥?
6800Ultra連要找個地方擺恐怕都有問題(只是"擺"喔,不要說插在它該插的位置)
當然,我認為合理設計的準系統,也可以做到安靜又涼快,但是我對準系統不熟就是了,
或許浩鑫可以試試??

我的機殼不小(高41cm寬18cm),CPU頂多算小火龍(P4 2.4CG),
顯示卡更僅僅是ATi9600等級(原廠就沒裝風扇),
可是我的電腦"整台"也只有一個不到1000轉的9cm風扇...您覺得夠嚴苛嗎?


我平常沒跑什麼大程式,或許頓三,HL2算吧??我玩時CPU跟顯卡都約65~70度,
(當然顯卡有超頻,風扇調到約2000轉),
以上都是溫度計測的(監控程式溫度要低些,顯然不準)


重點是,我不認為同樣的配備裝到高60cm寬25cm的大機殼,能有同等的冷卻效果...
因為我的散熱靜音策略,是將機殼有孔的地方全面封死,
只剩下排氣風扇口跟兩個PCI開口(各提供進氣風流經硬碟跟顯示卡)...
大機殼只會造成更多不必要的縫隙,大大降低散熱效果罷了...


大家可以繼續討論,或請提供意見
舊 2005-03-10, 04:40 AM #26
回應時引用此文章
sevenfeet離線中  
joe6611
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 286
刪.................
__________________
Trust everyone just don't trust the devil inside them

此文章於 2005-03-10 02:36 PM 被 joe6611 編輯.
舊 2005-03-10, 02:33 PM #27
回應時引用此文章
joe6611離線中  
神將
Major Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北縣
文章: 270
引用:
作者king01827
http://www.thermaltake.com.tw/chassis/black.asp
這個怎樣?美觀大方!應該能滿足樓主的要求!
約5K左右


你說的這個鯊魚Case我有考量過!!不過光是看外觀它的最大缺點應該是隔音不好~
左側板露出那麼大個B字型網狀孔(約側板一半多的大小)!!聲音應該都會跑出來了~
所以此款就被擱置了!!不過還是感謝你的建議~
另外我之後的HD一共會裝四顆~
分別是兩顆SCSI 36G一萬轉U320及兩顆WD SATA 74G 一萬轉!!
所以隔音跟散熱對我來說還是較重要地!!
舊 2005-03-10, 11:32 PM #28
回應時引用此文章
神將離線中  
xxoox
Basic Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 15
引用:
作者vandenbroucke
這個時候,你只要看機殼重量,幾乎就可以下判斷了

英誌和勤誠,多半超過10KG..不知振動為何物  空機都覺得不好搬動

TT的那幾款,重量約6~7Kg,這是我看網頁的印象啦,因為它有做鋁合金的,好像也有鋼板的

聯力CASE我是聽巴德的說法,V-10200,和V2000,一開始上市的時候,共振很嚴重
後來有小改款,把共振的問題改善許多


我不知道樓主你care不care重量的問題?
如果是換做我,
我是會選server/workstation專用的機殼


http://www.thermaltake.com.tw/chassis/va9000bws.asp

18kg...散熱看起來不錯 造型還可以
舊 2005-03-11, 01:14 AM #29
回應時引用此文章
xxoox離線中  
神將
Major Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北縣
文章: 270
引用:
作者xxoox
http://www.thermaltake.com.tw/chassis/va9000bws.asp

18kg...散熱看起來不錯 造型還可以


感謝~這一款有機會要去看看實物一下!!

For vandenbroucke~
我不會在意Case的重量啦!!
舊 2005-03-11, 11:22 PM #30
回應時引用此文章
神將離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:36 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。