|
||
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2003 您的住址: 天涯海角
文章: 539
|
引用:
大哥你是業代嗎?....  日系電容是虛有其表 那華碩OST還爆了...M**和G***B***卻沒爆...真的是虛有其表嗎? 那為什麼那麼多廠商還是堅持用日系 華碩從2005年開始為什麼也改回日系了?.... 你說是虛有其表~那華碩幹麻不繼續用 |
||||||||
2005-03-07, 09:36 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: Taipei
文章: 126
|
ASUS這牌子就可以賣不少人了~
如我同事~他說不知道為什麼他MB的RAM明明有四個插槽可以插~也插四條RAM 另外兩個插槽在買約2年就掛了... 但他新主機還是又買ASUS... 所以小弟個人覺得~不管ASUS用料改再怎麼爛 愛買ASUS的人還是會一直堅持下去吧... |
||
|
2005-03-07, 09:40 PM
#22
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
拜託...各位反華碩聯盟成員回歸基本面行不行...華碩除了那個OST 的RLZ 0333週期的電解液異常電容以外到底哪裡發生過大規模爆漿了? OST也就爆了那麼一個週期...而且人家也光明正大的公告了... MXX, GXX真的沒爆嗎? 我剛剛稍微翻了一下就看到不下N個苦主說... 2005年為什麼改回日系? 大概是經銷商也被半桶水的消費者吵煩了乾脆卯起來跟業務提需求吧(以上純屬猜測) 不改有人罵...改了又有你這種人冒出來罵...真的不知道誰才是真的業代... |
|
|
2005-03-07, 10:16 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
M**和G***B*** ???? MSI and GigaByte兩個嗎??? 這兩間廠商爆過的主機板型號及數量遠遠超過ASUS,除非你是新手,是從P4開始摸電腦的新手 |
|
|
2005-03-07, 10:16 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,744
|
引用:
幹先生到這裡發表高論啦? 華碩的用料爛客服差是眾所皆知的事實.. 需要你在這裡罵陞技轉移焦點啊? 難怪說的都是一些缺乏邏輯的話.. 華碩的筆電品質如何到友板MOBILE 01去看看就知道... "華碩品質以卵擊石" "華碩品質言過其實" 不用你在這裡學 "啟亨" 攻擊 "精星" 的那招...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
|
2005-03-07, 10:28 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
http://hk.news.yahoo.com/040602/3/10noz.html
去年的事情,還在訴訟中,基本上微星是一定會輸,只是要認賠多少的問題,在美國只要被提起連合訴訟的,最好是被告公司能各個和解大事化小小事化無,否則以微星這個案子來說,證據實在太多微星根本無力招架,因為完全不能推給電容廠上頭,因為微星開始出現爆電容是2000年就有的(我就是證人>"<),2002年被聯合訴訟還有多少機會?? |
|
2005-03-07, 10:31 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中市北區
文章: 498
|
我現在只有一個問題
華碩在3000以下的版子用料如何?? 3000以上的版子比之技嘉用料如何(我知道他不太會爆...但爽度就有差) 怎麼我去燦X看華碩板子(非X系列)大都還是只有電源部份使用KZG的電容 剩下大都還是OST?? |
|
2005-03-07, 10:37 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
主要還是網路上罵的太嚴重了.......就算沒事消費者還是會把焦點移到台製電容上..... 在2004年時....華碩的某些員工就把網路上的論壇把有罵華碩的...都拿給他們老闆看...老闆看了看.....就決定2005全部轉換到日製了.....所以這算是ASUSTeK不得已的妥協吧...... |
|
|
2005-03-07, 10:48 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,309
|
其實小弟一直以來，華碩用不少。
很明顯的從身邊的版子，察覺到用料的改變。 大約在 A7V133（用料變差，不少人北橋風扇故障）, CUSL-C 後期的版子（小弟的是前期）。 很明顯用料變差很多。 P.S 小弟還有 兩張 P3B-F 24Hr Run, 一張 CUSL-C,一張 P3V4X 用料超好，現在直到穩定運作，不知當機為何物。 此文章於 2005-03-07 11:15 PM 被 ghostcode 編輯. |
|
2005-03-07, 11:13 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣三峽.中華
文章: 2,271
|
其實我也不是反華碩(我個人是什麼牌子都用,網路推啥版我就買啥...聯合國型的),因為低階的版子各廠都是不太耐,我只是想說華碩壞的方式跟別人不太一樣罷了......
其實我修到的電腦各大廠比率差不了多少........ 都是一些廉價省料板子主機 
__________________
PCDVD帶領著我,PCDVD教導著我,PCDVD保護著我,我因PCDVD的光輝繁榮茁壯,我因PCDVD的慈悲得到庇蔭,因PCDVD的智慧福順謙卑,我們活著只為了對PCDVD效忠,我的生命全屬於PCDVD......改編於巫師的第一守則 把機殼搞的像電子花車有啥意義......但是我也是....快跑  常出沒地帶.......PCDVD.......熊版 此文章於 2005-03-07 11:42 PM 被 auroraice 編輯. |
|
2005-03-07, 11:34 PM
#30
|
|
