|
||
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 大阪•中 央 區、新竹•香 山、九龍•彌 敦 道
文章: 624
|
Illustrator&五角冰X = =a好像有點巧
其實是NVidia的在專業繪圖上比ATI 效率好很多 (如同P4有優化般) |
|||||||
2005-02-28, 09:50 PM
#21
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 3
|
引用:
用autocad的話...其實不大需要到QUADRO的等級 畢竟他的價格實在不便宜 我目前用5700 Ultra 跑3D(MAYA)..感覺跟TI4200差不多 算圖的話還是看CPU 參考一下 |
|||
|
2005-03-01, 02:30 AM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
圖好像看不見了??
 |
|
2005-03-01, 11:08 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
雖然AUTOCAD差不了多少,但是還是推薦使用Quadro,硬體反鋸齒當然有差. 可以買最低階的,像是FX330 OEM卡全新不到5000NT. |
|
|
2005-03-01, 06:07 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 288
|
引用:
K8理論上不太可能，因為管線層數的關係，至少空冷不太可能 除非超強的風扇 |
|
|
2005-03-01, 07:25 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 第六軍團砲兵營裡頭
文章: 191
|
讓很多人能從k8和p4中挑出想要的pc呦！
大大真是辛苦你了^^ |
|
2005-03-01, 07:29 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 534
|
引用:
4500NT吧.... |
|
|
2005-03-01, 08:14 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
謝謝分享，P4和K8各有所長
不過要省電的話，可能K8會好些  |
|
2005-03-01, 08:18 PM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 80
|
引用:
我猜是SSE吧...intel的強項, 濾鏡可能是針對每個圖上的小block 做convolution==> 一連串少數有限的加乘指令運算重覆地作用 在大量資料上, 符合SIMD (Single Instruction Multiple Data), 於是P4的一個乘法指令的可一次算出好幾組資料的相乘結果, 而 簡單的假設每個指令執行時間都是一個clock, 於是時脈越高, 執行的指令數越多. 在時脈高的情況下, 指令分支預測錯誤的情形 幾乎可忽略(因為指令單調), 於是P4佔了便宜. ps. 我不是學硬體的, 以上說法應該有許多錯誤, 但大體方向應該 沒錯. |
|
|
2005-03-01, 08:59 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
不錯的測試啊
可以發到測試區喔  |
|
2005-03-01, 09:38 PM
#30
|
|
