|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
好
感謝啦 不過其實照了 72 小時 數據仍然很好 不知道底要多才能殺死他啊 我想這很多人都想知道  大大有空就做一下測試吧 |
|||||||
2005-02-28, 02:29 AM
#21
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 魔幻武林大會
文章: 504
|
TY 的 染料都是不耐光的.
但是他的在一般環境保存上 是屬於比較穩定的. 目前的 DVD-R(G) 要找到像 CD-R裡得 Gold CD-R 那樣抗光抗潮濕 是非常難的.  就算是 DVD-R(A)的 Gold DVD 也已經停產多時了 價格更是一般人難以接受的價  事實上光碟片保存並非是去除紫外光就可以保存很久了. 紅外光也是一個重點.  所以如果直接用日光照射會比較實用 不過還是感謝大大提供測試~ 
__________________
我的第一台 DVD-R 燒錄機 UnLimited Power    
此文章於 2005-02-28 02:55 AM 被 Serron 編輯. |
||
|
2005-02-28, 02:31 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
引用:
你的意思是... TY 不耐光 但是一般環境是比其他染料好? 一般保存的話 不會故意去曬光線吧 所以你是指一般保存的話 TY 比較好?? 要是你環境常曬太陽 就不要買 TY ... 是這一個意思嗎? 所以有可能 ricoh, 太誘的放一起 良好的保存環境...乾燥...沒什麼光線下 假設放 10 年...假設啦... ricoh 掛了... 太誘還是好好的 你是這個意思嗎?? 如果是我猜測的這樣 那我還是繼續買變色龍好了...我不會把燒好的片子 隨便放在光線下的.... |
|
|
2005-02-28, 02:47 AM
#23
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2004
文章: 798
|
別忘了
變色龍不是用TY染料 它是用三菱的染料 |
|
2005-02-28, 02:50 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 魔幻武林大會
文章: 504
|
引用:
我想我們的方向有點錯誤 你應該是在問 如果在一般的保存下 常常會拿出來讀取 但是時間並不會很長 這樣應該選哪一種染料? 小弟還是認為是 TY. 因為您只要 1.Stable Dye 2.讀取率良好 3.光碟表面不會變質 但是如果你是一天到晚亂丟 Dsic 的傢伙. 小弟勸你別花冤枉錢買 TY. 
__________________
我的第一台 DVD-R 燒錄機 UnLimited Power
此文章於 2005-02-28 03:07 AM 被 Serron 編輯. |
|
|
2005-02-28, 03:06 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
這是個好的測試
難得一見的測試，
紫外線光照測試算是日照加速測試的一種.... 因為每間廠商的測試環境都不同，所以一直沒有很公正的看法... 不過還是推崇這篇測試， 這比CD DVD SPEED的數據有說服力....因為是實戰結果 雖然TY並不耐日照是事實... 就 先這樣
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了 [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
2005-02-28, 03:17 AM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2004
文章: 444
|
難得一見的好文章!
在加一些內容,可以投Paper了! |
|
2005-02-28, 04:17 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
引用:
變色龍 +R 是太誘的 -R 是三菱的 |
|
|
2005-02-28, 04:23 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
引用:
IEEE 嗎 好啊 , 樓主加油啊來一篇 journal 吧 ^_^ |
|
|
2005-02-28, 04:25 AM
#29
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 46
|
媽呀,這不會是你的論文題目吧..>.<
|
|
2005-02-28, 04:43 AM
#30
|
|
