|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 51
|
其實也沒有那一個一定比較好,看個人的需求和能不能忍耐他的缺點囉
PCDVD這裡是一堆人在擁護AMD沒錯,但那些報怨狂當機的文章也幾乎是和AMD有相關(AMD的板子也算吧) 如果你要用AMD,就得先做一大堆功課先把板子,記憶體甚至Power的相容性搞清楚 如果要用Intel,就是得花錢把散熱做好一點,但是就可以省掉一堆麻煩 |
|||||||
2005-02-26, 01:44 PM
#21
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
買耳塞會比較省...  -- 有一個朋友說...沒聲音就沒有用電腦的感覺  -- 話說...最近接到一個一個女性朋友的CASE... KT6 Delta-LSR+Barton 2500+...無故"開機不能" 組了好幾年第一次遇到這種出包的事件...  後來發現...可能是CPU的Die崩角(拆開後看到的...不過手邊沒CPU能測  )寄快遞的時候cooler有掉下來過，可能是自己裝上去的時候(聽說...不是裸機...是直接在CASE內裝上去的 ) ...此文章於 2005-02-26 01:56 PM 被 雲影 編輯. |
|||
|
2005-02-26, 01:54 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
有些人就是特別喜歡分黨分派，誓不兩立，
遇到這種人別鳥它不就好了。 |
|
2005-02-26, 01:54 PM
#23
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北
文章: 1,014
|
引用:
離題嗎  天昏地暗大又要準備換簽名檔的美女了嗎  |
|
|
2005-02-26, 01:57 PM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2004
文章: 56
|
哇
新警察耶........ |
|
2005-02-26, 02:00 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 平鎮郊區
文章: 1,696
|
AMD真的很好啊....
當你用過價錢跟BARTON差不了多少的賽揚之後... 你就知道AMD好在哪裡了 .....以前不懂事.....要買電腦可是沒那麼多錢... 所以就買了賽揚... 後來到了同學家用P3.....才知道原來電腦的差距可以這麼大..... 樓主可以試試看不同系統但是差不多時期出的..... 感覺應該可以滿明顯的..... 花下去的小朋友也應該是滿明顯的.......不過K8跟P4的價錢好像差不了多少了 
__________________
小弟的第一篇測試報告.入手6800GT測試報告.RV150入手隨便亂拍.Geode小測試.年代有點久遠的兩大空冷對決.停產的3800+?!單雙核的小測試 2005 04/17 購入的遊戲機 處理器:AMD Athlon64 X2 Toledo 3800+ FSB 300*9 1.29V+HR-01--主機板: DFI Lanparty UT nF4-D--記憶體:Transcend UCCC 1024MB*2 DDR500 8 4 4 3 2.65V 1T--顯示卡:MSI 7900GS 512MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:WD360GD 36G SEAGATE 7200.10 250G*3--監控:Super Flower FanMaster--光碟機:Asus 4012A Benq DW1640--電源:ZIPPY 400W G1 --螢幕:Viewsonic VP171B--機殼:巴黎鐵塔 使用Y-500散熱膏 100%更新完成的掛網機...24HR使用中.... 處理器:AMD Athlon64 Venice 3000+ FSB300*7 1.1V+Sonic Tower--主機板:ASUS A8N-SLI--記憶體:Transcend TCCC 256MB*2 DDR465 8 4 4 3 2.7V 1T--顯示卡:Leadtek 6200TD 128MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:Seagate 7200.9 250G 2M Seagate 7200.7 40G --光碟機:LITE-ON 2410B ASUS1604--電源:HEC 335W--螢幕:14.1''LCD--機殼:影虎 使用Y-500散熱膏 DVD撥放機 處理器:Intel Celeron Tualatin FSB133*11 1.475V+AVC銅底鋁鰭 --主機板:GA-6VTXE-A--記憶體:雜牌128MB*2 256MB*1 3.3V--顯示卡:Gigabyte 7500 64MB 250/250--網路卡:RTL8139D--硬碟:SEAGATE U10 10G--光碟機:Litein Combo--電源:蛇吞象250W--機殼:小鷹號的親戚 使用友情牌散熱膏 UPS:APC ES 500 |
|
2005-02-26, 02:01 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
差不多吧... 哪像我只貼亞希子...  |
|
|
2005-02-26, 02:04 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台南
文章: 303
|
恩...我也是覺得AMD的價格實在比INTEL便宜不了多少
還好我是因因為它比較低溫和超頻而買 不然還真的有點不習慣它那麼貴..... 不過也該讓AMD賺點MONEY  |
|
2005-02-26, 02:07 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
樓主的想法錯的很離譜
  K7還沒出現在之前,我都用P2,P3,celeron,因為那時候K6系列的綜合效能也都是輸intel同期的產品........一直到s462的K7出來之後,無意間看到網路上的測試,才發現.........媽的,K7怎麼這麼強又超便宜,我不相信,又找了一堆國內+國外的評測網站通通給他看了一遍,真的就是這麼強 之後就開始了我的AMD之旅,一直到現在,K8的表現,也是大家有目共睹,低溫+低耗電+高效能 此文章於 2005-02-26 02:13 PM 被 hodala 編輯. |
|
2005-02-26, 02:07 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 214
|
引用:
答對了 ! 在這裡有些人為了證明比人家懂 比人家厲害就狂推非主流的K8 , 尤其是只要有一位發言數高的人登高一推 , 那大家為了證明自己也是有水準的人也趕緊狂推 , 如果看到一些對於K8有優勢的數據更是推 , 要不然被人家問到為何推K8又說不出原因了 ! 到目前為止我相信唯有從上中下游都是自己設計的INTEL才是穩定的極至 , 打從CPU到北橋南橋和許多標準的制定都是INTEL , 很難相信他會比AMD來得差 ! 此文章於 2005-02-26 02:38 PM 被 fxcksomething 編輯. |
|
|
2005-02-26, 02:32 PM
#30
|
|
