打倒中華賤信..雖然我親戚在那~~打倒~~倒打

不管如何,不分黨派
人民群聚----組成政府-----變成國家,台灣又可以選舉,想辦法讓自己週遭和下一代的選票來改善民眾的生活,不然怎麼辦
常常一個爛決策,影響的是十年後的生活,說不定一張好的選票,改變的是下一代的未來

嫌貴就不要用...

真搞不懂你是怎麼想的???

所以呀
當年民視是怎樣建起來的？就是一些人說政府怎樣控制台中華三台，說服了很多人出錢要建立一個為民舌喉的無線電視台。
民視建立了。你覺得他是商業電視台還是為民伸張正義的電視台？
民視建立了。你覺得人民賺得多還是X同榮賺得多 ？

別忘了，台灣不只是中華電信一家。還有其他固網業者呀。幾年過去了，他建設了多少？因為當二房東比較容易賺，等賺不夠了，就要中華電信再降租金。中華不降怎麼樣？
就要製造民意了。怎麼製造民意？你就是民意之一。就是今天讓你看中華電信有多麼可惡，外國10元，台灣要12元。我要抗議，你要支援我。
OK，等中華電信同意給消費者降價10%了，那民營業者怎麼辦？既然零售都降10%，那批發總要降個15%吧？不然我怎麼生存？我也養了一堆員工，他們也都有家有眷的。

SO，我不反對有人要求中華電信降價。我也不反對你們上街頭去爭取所謂你們的權益。但是你我最好明白，當你我每月帳單少兩百元的時候，有人是每年又多賺上億的利潤。當他的兒子在盤算今晚要找哪位名模共進晚餐的時候，你老婆也許又在說：米又漲價了，上網去找些人一起去抗議吧

要求的應該不是降價，而是完全開放迴路讓其他民營業者有相同等的地位。(leveled playing field) 這樣子一來，市場才可以公平的比價、競爭。

那大概除了日韓港和大陸幾個城市外,其他國家網路都要死亡了..........

說到其它isp業者的建設,正如文冲說的:你家前面已有一條水溝可排水了,你還要多花錢多挖幾條排水溝嗎? 線路也不是中華電信的錢蓋的,憑什線路就是它獨占別人要自己拉線~
線路各家一起用,市場機能自然能使價格下降
只會想到別人賺多少錢,別人賺多少錢關自己啥事,自己少花點錢比較實在

不推首篇怎麼行~~~推阿~

可是問題就在當初那些民營電信業者也向大眾以投資的方式募集了上百億的資金
這些錢都用去哪裡了？
如果將最後一哩的迴路無條件開放是否也是另一種型式的圖利財團

我認為要開放可以 但前提是我們的官員、立委能對這整件事訂立出詳細且明確的遊戲規則來...