![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
必須匹配整張主機板的特性.另外.越後面的得換越弱的. 避免前面的電容被"強姦".. ![]()
__________________
|
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
轉換的問題,之前跟一些老大請教的結果,是要看漣波電流下去換的,這個要看規格書上怎麼寫
簡單的講,就是看原先版子上用的電容是什麼,去查他的規格書,看漣波電流如何再去改 當然,還要看其他參數啦,像esr等等,不過那個小弟就不太清楚了 ,然後再去找要換的電容,規格接近的來換一點淺見,有錯的地方請鞭 ![]() 好,問題來了,規格都接近的話,那怎麼說會變好呢 ![]() 要挑規格接近的,是要考慮mos等問題,這東西除非像台啤大那種老大拿的到貨來改,一般人應該是拿不到的 要不然就是像狼大那種有儀器可以測波型的,再下去依照不足的地方下去補 換日系電容會有比較好的"錯覺",ant1228兄曾經講過,一般日系電容的實際容值比標示來的高一點 電容都會衰退的,一開始比較高的容值,無形之中有比較長的時間在工作良好的區域(當然電解液也是個問題啦) 電容的容值是用來決定其充放電時間的,看搭配的rc電路怎樣,說真的,容值相對於其他特性,好像比較不那麼重要 ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? 再見!咱們夢裡見PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
|
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
壽命是主要考量的一個因素,撇開特性不談,固態表現出的長壽性、 安定性是優於液態電解電容的,所以嚴苛環境(例如溫度高、長時間、大輸出電源轉換電路等)廣為採用之。
至於改裝固態得到的其他實質效果,也是要看電路如何搭配設計,才能有所發揮。 就在下"換裝"經驗中,某些板子不吃全固態,這時就要Try & Error去找出問題在哪,例如某家板,將Vcore輸出電容由Rubycon MCZ 6.3V 1800uF全換成進容FPCON 6.3V 470uF時,就會發生啟動隨即關閉的現象,推測是因為VRM偵測到啟動時對輸出電容充電瞬間電流過大,啟動保護鎖機,最後解決方式是將兩顆換回原本使用的MCZ後一切正常。 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
可以試試看330uF/6.3V..或者將耐壓下降.. 使用470uF/4V...應該會OK的... ![]()
__________________
|
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
目前改好就不想動啦
![]() 現在是整板都是固態,只有兩顆MCZ,至於電壓飄有沒有改善有空再玩看看~~ 近期計劃是把進容換成SEPC。 此文章於 2006-01-01 01:09 PM 被 LSI狼 編輯. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
也就夠啦 V-IN跟V-CORE全換就已經蠻殺的 根據新版(其實也沒多新啦廠商都幹那種事)LAYOUT來看 全板固態電容大概都不是不開機(上電後電流異常開保護->跳脫) 要不就是開一半(換外插的卡沒拉到電)
__________________
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 74
|
只要是ESR跟ripple current符合規格 什麼電容都是一樣的 最多是信賴性的問題吧了
一分錢一分貨 羊毛出在羊身上 要用好東西就是要多花錢就是了!! |
|
|