![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 534
|
引用:
+1Finite Element Analysis有限元素分析。 很多都是不會調CRT頻率才會說CRT傷眼睛,CRT高輻射?沒真正接地線LCD一樣有輻射尤其是電視機,手機大家還不是天天貼著大腦用。 用EIZO LCD將近一年怎麼看怎麼調都不習慣畫面又亮又銳利顏色不真實,看一天眼睛就不行,我還是喜歡CRT,雖然耗電,好的CRT自還是很清晰。 此文章於 2005-02-19 01:53 PM 被 FFknox 編輯. |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 342
|
會近視的看什麼都會近視
這種文章演變到最後只會是口水戰,例子不勝枚舉 amd好還是intel好 ati好還是nvdia好 lcd好還是crt好 ps2好還是xbox好 benz好還是bmw好 每種東西都有他優點和缺點 只要適合自己的需求,在對的地方用該用的東西就好了 沒必要互相攻擊,好像自己的選擇都是最好的,選跟自己不一樣的人好像都是頭腦有問題(要看這類文章巴哈最多了,可能那邊年齡層比較低,myav就比較少出現爭議文) 我個人是crt控,但是我也不會完全否決lcd的優點 多嘗試不同的事物,眼光也會開闊一些 我也不會因為crt(或lcd)有xxx的缺點,就對他排斥甚至嗤之以鼻 只有對自己需求不了解的人,才會在選某些東西時猶豫不決 以致人云亦云,買到不適合自己的東西 |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 繞著地球跑
文章: 488
|
大大您簽名檔裡的不是都是LCD嗎?好吸引人啊
這樣說是CRT控對我們這種窮人家來說太不公平了啦@@、 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 110
|
個人還是喜歡CRT的螢幕
雖然現在這台SAMSUNG 173P很滿意 但是CRT螢幕玩遊戲才是王道 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 342
|
沒有阿...我是crt控阿
我有兩顆17吋crt(飛利浦107p和三鳥)目前閒置中 1台21吋東芝crt電視 三星那台32吋hdtv也是crt 至於30吋16:9lcd tv是現在服役中的電腦螢幕 顯示器多的好處是我有3台xbox朋友來時可以玩支援system link的遊戲 不用切割畫面,爽度無敵 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 671
|
引用:
呵呵 我也是crt的愛好者 我的crt是飛利浦107t,去年11月買的,當時EIZO 17吋crt與飛利浦的107p停產了到處找不到,所以只好買飛利浦的107t 對於107t使用者的我來說不是很滿意啦 要17吋的又要好的crt幾乎買不到了.. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: earth
文章: 598
|
小弟是認為....CRT笨重耗電,對於我這種不非常專業於繪圖者,
說實在應該不會有什麼差別吧... 健不健康....的問題 不過...我也不曉得是聽誰說的,好像就是聽到CRT比LCD不健康的原因是輻射和閃爍比LCD強吧.... 還是說模模糊糊被騙了..= =" |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 收不到無線數位電視訊號的公寓一樓
文章: 1,497
|
在寸土寸金的小家庭裡
LCD是最省空間的選擇 而且LCD不像CRT會產生大量的廢熱 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 617
|
引用:
你可能不知道CRT在冬天可以抵掉一台電暖爐~ |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台中
文章: 466
|
兩種都有不過CRT的畫質真的很棒
拿來看動畫畫質真的很美 |
|
|