|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
這可不一定.... 之前就有無照的汽車駕駛撞死闖紅燈的有駕照機車騎士而獲判無罪的案例..... 結論：不管你有沒有照 都要遵守交通規則 否則就是自己找死..... 此文章於 2005-02-18 08:26 AM 被 Elros 編輯. |
||||||||
2005-02-18, 07:21 AM
#21
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 陽明山是我家後花園
文章: 833
|
搞不好拿機車駕照出來抵賴.......呵!!!
__________________
快慢自在我.......悠遊車陣中 |
||
|
2005-02-18, 08:21 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
引用:
向來不同情惡勢力的暴力者 關於你所說的那件是有駕照機車騎士騎上快車道才如此的 但運用惡勢力再加暴本身也是受害者的 本來就是錯上加錯 別看她是女人開車漂漂別有ㄧㄥ/念就同情人家 人家可是大割的女人 當天事發看了新聞 看那位所謂打死人的受害者吃著檳榔說話的口吻就覺得不是什麼好東西了 此文章於 2005-02-18 08:51 AM 被 ymg 編輯. |
|
|
2005-02-18, 08:37 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
使用私刑來解決事物情本來就是不對的 我想說的只是就我看來這場車禍雙方都有責任（一個超速、一個酒駕且未依規定使用兒童安全座椅 至於到底是誰越過雙黃線 新聞好像沒交代的很清楚..） 如果當初大家都願意去遵守一下交通規則就不會發生這場悲劇了..... 此文章於 2005-02-18 08:50 AM 被 Elros 編輯. |
|
|
2005-02-18, 08:46 AM
#24
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,264
|
原來無照駕駛不算是違規喔...
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2005-02-18, 09:17 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
無照駕駛的確是違規 但是當交通事故發生時 其肇事的主因往往是駕駛人的駕駛行為 而與有無駕照並無太大的關係 無照駕駛的影響只是在當肇事責任在無照那一方的時候 法官是否要加重其刑而以... 此文章於 2005-02-18 09:36 AM 被 Elros 編輯. |
|
|
2005-02-18, 09:31 AM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
無照駕駛當然違規，只不過在車禍事件中，無照駕駛並非絕對可歸責的一方。 |
|
|
2005-02-18, 09:32 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
引用:
也別〞道聽塗說〞 無照駕駛是違規， 肇事是加重處罰 重者加重刑責的 有些事件得依事件而論 沒有說無照駕駛不算是違規的 |
|
|
2005-02-18, 09:33 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
請分清楚 違規,犯法,有罪的程度差別 違規:有沒有罰錢 犯法:有沒有起訴 有罪:有沒有判刑 |
|
|
2005-02-18, 09:35 AM
#29
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2003
文章: 42
|
現在只想看看...
司法到底有沒有辦法去制裁孩子的父親.... 真的不希望到最後在不斷關說下,就沒下文了!!!! |
|
2005-02-18, 09:53 AM
#30
|
|
