|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: Taichung
文章: 1,009
|
在中間開起來不會有什麼困難，沒轉速錶∼∼沒啥差別，基本上憑感覺，反正換檔也不是你在控制
__________________
(╯-_-)╯~╘═╛ |
|||||||
2005-02-12, 08:08 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
在快速道路或在高速公路收費站、減速車道或下交流道必須大幅減速, 此時 VIOS 車主“瞄”時速表控制車速.....會不會危險？？？ |
|||
|
2005-02-12, 11:42 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 57
|
引用:
液晶顯示車速表還蠻好辨識的....因為沒錢買測速器所以就看數字開囉
__________________
***************************************** 光世代 20M 當漏永遠不夠用...... 
|
|
|
2005-02-13, 12:43 AM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 13
|
引用:
=================================================== 敢問大大...其他儀表板在方向盤前方的車種... 控制速度的時候不是也要用餘光瞄時速表嗎?!..?_?.. 這樣,就危險的程度來說, 應該是一樣的吧!?..^^|| |
|
|
2005-02-13, 01:00 AM
#24
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
中置儀表是有研究過才設計的,開車時駕駛的視線確實是朝向右前方,慢慢的會有越來越多車都改用中置儀表,特別是講究安全設計的新車輛,這算是種汽車工業的革新,一如電子化的引擎甚至於安全氣囊等等一樣,汽車已經改了很多一般人難以想像的東西,這剛好只是大家看得到的東西,看不到的東西都不曉得演進多少代去了~~XD
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2005-02-13, 01:30 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 一張嘴俱樂部
文章: 227
|
很多事情不能只靠想像的, 去體驗過才知道有沒有差。
不過沒轉速表的車, 管它自排手排......偷料偷過頭了啦~
__________________
佛看人像佛 所以, 人看人像人 因為Trz看中國人不像人, 可得證 Trz不是人 因為 Trz 自己承認不是人, 是畜牲或神豬肉桶就隨大家叫了 |
|
2005-02-13, 02:21 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
嗯, 既然連 VIOS 車主都覺得沒任何影響, 那這個問題應該是我想太多了。  |
|
|
2005-02-13, 03:29 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2003
文章: 1,342
|
開車的人如果開的有段時間以上..
就會發現 在右邊 跟在下邊...其實是右邊看的速度會比低頭速度更快的....
__________________
(黑) 雙魚 優秀的戀人 (藍) 牡羊 自信的尺度 (灰) 金牛 兼愛的行者 (白) 雙子 藝術的姿態 (灰) 巨蟹 完璧的父親 (黑) 獅子 桀傲的行進曲 (白) 處女 美麗的信仰 (藍) 天秤 神樣的左手 (藍) 天蠍 冒險家的心 (白) 射手 實踐者的翼 (黑) 摩羯 精準的化身 (灰) 水瓶 流行的預言者 |
|
2005-02-13, 06:45 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北市
文章: 184
|
我再講一下實話
大家平常開車 看二邊和中間的後視鏡 尤其是有雨水沾在上頭時 甚至是偶爾關心旁邊的妹妹(不管如何....自己是啦) 都比看中置或是傳統儀表板來得吃力蠻多 儀表板的位置真的沒有那麼大的差距啦
__________________
變心的豬.... |
|
2005-02-13, 06:55 AM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2004
文章: 74
|
話說回來,如果"中央"儀表板真的比"前方"儀表板要好的話,汽車工業國的幾個大廠早就使用了,不會等到toyota用在vios上都還沒發現吧~
|
|
2005-02-13, 12:06 PM
#30
|
|
