|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
如果是一個出家人在指責一般世上殺生的話，我想大家
應該都會接受的，但是一個吃著漢堡和牛排的人，因為他 沒吃雞肉，所以就理所當然的指責那些殺雞和吃雞肉的人殘忍， 我想這可能就有點爭議了。 |
|||||||
2005-02-06, 10:42 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台中
文章: 124
|
引用:
你先檢討一下你的邏輯吧，不知道誰想當老爸？ |
|||
|
2005-02-06, 10:44 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Tainan
文章: 237
|
引用:
那你的立場到底在哪呢?? 不能穿皮草,但是,可以把豬牛殘酷的分屍解體,然後再吞進肚子裡去嗎??  |
|
|
2005-02-06, 10:48 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
引用:
我不吃 我說過了 只要多一個人 跟我一樣 自然就不會有 虐殺動物的行為 至少讓牠們好死點 這樣也做不到嗎?? 不要再扯一起了 可以嗎 |
|
|
2005-02-06, 10:51 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台中
文章: 124
|
引用:
就是沒人明確提反對的論點阿。 我看你的思考邏輯已被電腦同化，可悲阿••• |
|
|
2005-02-06, 10:52 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Tainan
文章: 237
|
引用:
你的作文,再重新練習一下好嗎??你在講什麼東西呀?? 讀你的文章太難懂了,我不理你了,省得浪費時間. 相較之下,adoo思緒顯然比較有條理.  |
|
|
2005-02-06, 10:57 AM
#26
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
反正大家都吃那麼久了
也沒看到新聞報導過誰吃死豬肉吃到死 7年了耶...看來大家的胃都很好... |
|
2005-02-06, 12:14 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 某人心理
文章: 34
|
引用:
老兄阿!羊被剃毛會死喔?那些皮毛大衣可是連皮都八下來阿...差很多的捏 |
|
|
2005-02-06, 12:44 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 379
|
問一下開版大
如果動物是按照屠宰場殺豬殺牛的模式宰殺(如電擊) 之後再剝皮 這樣你也反對嗎? 如果是, 為什麼? |
|
2005-02-06, 12:50 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 風大的城市
文章: 121
|
引用:
我想這就會扯到虐待的定義了...粗淺來看..是真的差很多.但是不都是"虐待"嗎?? 我想開版的因該只是不忍心虐待吧..要也給他們好死,不然就是不痛...虐待是很缺德的, 我們可以關犯人,可以給他死刑,但是除非他該被凌持致死,不然也不能虐待犯人... 要吃肉..就讓牠們不要受苦...要穿皮,也請不要虐待牠們...要毛,不要讓牠們冷到死... |
|
|
2005-02-06, 01:01 PM
#30
|
|
