![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
假如核融合能源被商用化發展完成,人類擁有的能源真的會變的無窮無盡,大約可以用個幾十億年,然後過個一百年加上反物質的技術,廉價能源時代將會到來,只是沒到最後關頭,誰會輕言放棄石化產業?只怕在政治與現代經濟體系的控制下,核融合會不會是另一個新經濟時代的夢想而已?~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
引用:
麻醉劑會遺留在那些肉品上吧?(總不能等到麻醉劑待謝完才屠宰吧?) 這人吃了不會有後遺症嗎? |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
一定會有的 不然怎麼出現近年來出現一些希奇古怪的怪病
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊? |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 38
|
引用:
非也…非也… 君不見水中亦有八萬四千生命,空氣中亦有看不見的生命。 所以只要行光合作用就可以。 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 40
|
恩~~~吃飯會噎死人喔
所以不要吃.... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 9
|
談到這裡各位就可以知道,那些所謂保育團體在根本上就是邏輯狗屁不通~自相矛盾
只利用人本能的反應來支持他們主觀觀點;似是而非的保育論調 大家看了影片~好殘忍、好噁心哦~~~~~~就開始反了,被感官牽著走,幹麻??愚民政策啊 老虎、獅子、恐龍、鯊魚,不都咬來咬去撕來撕去幾千萬年了,手段殘不殘忍??? 一個物種為了本身利益殘殺另一個物種,本來就是上帝所允許的,否則祂不會如此設計這個世界 物種被消滅了就有新的物種會誕生,一物剋一物的平衡與競爭下的演化 很殘酷~但就是自然法則 還是第一篇回覆的最簡潔有力;萬物根本沒有對與錯,只有人類自以為是的一堆道德標準.... |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: ...
文章: 70
|
引用:
各位或多或少看過殺蛇吧 ... 直接剝皮取膽 ~~~
__________________
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄
文章: 276
|
就跟電玩一樣,看不爽不合他們的道德規範的就要反,
也從不想想如何讓事情變得人性化合理化, 如果真的政府禁止,那來源一定會變成非法, 也只有非法屠宰場肯冒險走私, 那請問他們這樣目的達到了嗎? 動�**暀ㄛO照樣痛苦而死, 但是他們卻瞎著眼說:沒有動物因皮草死了!
__________________
![]() It's when you start to become really afraid of death, that you learn to appreciate life. [Leon] |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 某人心理
文章: 34
|
動物吃飽了就不殺生了,所以不會有掠食者造成被掠食者的絕種...而人呢?吃飽了還要拿動物來美化自己的外觀,還說那是藝術?真是可憐又好笑,更有一些人以似而非的理論以為大自然免不了屠殺所以為了
滿足自己嗜血的慾望而大開殺戒,還說保育團體為了名利而反對??他們有啥好處阿?可以穿的美美的出席派對嗎?還是開著名車到處跑?還要被某些無知的人說三說四,看來儘管進入21世紀,還是有很多野蠻人阿! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
人並非是吃飽了就好, 還要補身補氣, 吃特別的, 殘忍的殺法來取得新鮮等等
所以我只有一句話, 人真是萬惡的根源阿 ![]() 此文章於 2005-02-05 08:43 AM 被 aq0127 編輯. |
|
|