![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 山頂
文章: 1,130
|
引用:
這是台灣特殊的"別人有,我也要"心態 雲林也要設站,真有你的 時速330公里,不知何時突破音速 此文章於 2005-10-13 08:58 PM 被 TimmyK 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 481
|
其實最強的將是咱中華民國高速鐵路
集歐日精華於一身... |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 只有澳客會住的地方
文章: 95
|
引用:
高鐵如果只靠幾個大城如台北台中高雄,市場也不夠吧 雲林縣可是號稱有6位數的人口外移到外地 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 山頂
文章: 1,130
|
引用:
6成移到外地? 我相信 但是那些人不會想坐高鐵通勤,因為價格因素 哈高鐵之餘,好像忘了還有台鐵,雖然問題也不少 如果又是弄得跟台鐵自強號差不多的站跟速度,短程坐巴士台鐵,長程坐飛機,高鐵市場在哪裡?又是國際笑話一個 照高鐵延遲的進度來看,應該板橋捷運會先開通,到時又不知道設板橋站要幹嘛,嗯~選票 此文章於 2005-10-13 10:22 PM 被 TimmyK 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 只有澳客會住的地方
文章: 95
|
引用:
6成跟6位數人口是差很多的 ![]() 不過就如同樓上的一位仁兄說 跳站停是一個不錯的設計 請不要再以從台北的角度來看台灣了 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2002
文章: 15
|
引用:
主要是當時房地產很熱 以為可以炒地皮 所以高鐵特許35年 站區開發特許45(?)年 不過 日前好像政府高階下令 十億元以上國家計畫 都要投資在高鐵站附近 日前 discovery有播美國做實驗 模型火車用火箭推動 尾速到達20000公里 呵 換算 紐約到洛杉磯 5秒 到達 呵呵 此文章於 2005-10-14 12:20 AM 被 airjim 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 山頂
文章: 1,130
|
引用:
其實我覺得彰化站也沒啥必要,出台中站才加速就要煞車 我承認,我是台中人,我是從台中角度看台灣 先是跳站停,後來在民意壓力下變成站站停 台鐵的自強號就是先例 高鐵開始營運應該會搶先去體驗,不知道車站有沒保險公司駐點,像機場那樣~~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
沒錯......過站必須減速 台北到高雄 不知道要減幾次? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
引用:
在車上放閃電霹靂車來看....速度還不足600.(殘唸)
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲. 小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 流浪中
文章: 280
|
我去德勒斯登時也有達到三百零幾,
我想這只是不小心超過營運速度罷了, 沒啥好比的。 |
![]() |
![]() |