|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
引用:
小弟不知道說  ...放在家裡的片子，MIJ理光2.4X DVD+R，在2003.4.左右備份，備份為映像檔，     光碟檔案經過GHOST 7.5(當初製作的版本)還原系統無誤(也就是在光碟片上全部檔案中任何一個字元都必須沒有錯誤)。 結果測出來是這樣子....在各位大大的眼中算是爛片吧... 對....對用NERO CD-DVD SPEED用到很深的人...它算是爛片..很爛...PI值給我破千...  還且還是用CD-DVD SPEED 3.61版，已經把ECC由32變成8，以降低誤差...結果還是破千  但是事實上它的資料無誤(能順利還原系統)...那.... 我應該不相信赤裸裸的事實(資料完整，能順利還原系統的日製片)，而是認定包著事實的謊言(高PI值的就是爛片...)  沒事，進來亂一下... ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．  ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．這張圖唯一能夠說明的就是：這張光碟在接近一年多以來的時間存放之後，依舊有94分的評價..... (光碟品質測試得分) 這是NERO CD-DVD SPEED的作者ErikDeppe在討論區所說過的話： 「在CDSpeed v3 Disc Quality Test 的測試之下；超過60的得分是好的。 一個90的得分是傑出的 (Scores above 60 are good. A score of 90 is outstanding.) 。(2004.05.28.回覆pinto2對於quality score[品值測試得分]的疑問)」 原出處： http://club.cdfreaks.com/showthread...85&page=3&pp=25 就 這樣....
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了 [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|||||||||
2005-01-25, 09:16 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
其實這東西都只是參考用吧 我之前在Yahoo買百片450的 博新DVD 4X -R
用3500A 4X燒 Benq 1610 8X來測 也有97分 但我會拿來放重要資料(AV)嗎....絕對不敢 |
||
|
2005-01-25, 10:12 PM
#22
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
>> 它算是爛片..很爛...PI值給我破千...
等到 PIF 也開始高的時候你可能就笑不出來了 |
|
2005-01-26, 01:48 AM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003
文章: 683
|
回應路兄的看法：
1.有關路兄的PI/PIF測試，似乎是用PIONEER的機子，基本上我印象中有先進曾經表示CD SPEED作者說明PIONEER的相關測試數據來源和其他不同，因此只宜看分數，事實上PIONEER的測試目前就算在新的版本，個人也不知道相關數據是否有「跨不同機子測試」的比較價值，也許對自己環境測試比對比較有意義。 2.PI/PIF值和片子狀況的關係，我個人認為「只有參考價值，並不能做為絕對依據」，這也是我之前曾經提出如果不能正確面對PI/PIF的意義，那還不如隨便看看就算了。 3.其實從很多不同片子使用下來，就會越來越發現到PI/PIF和片子是否能讀取的「關係」並非如正比或等比方式，尤其許多情況下讀取機子的能力要遠遠比片子PI/PIF的好壞來得更有影響，我曾經就有PI/PIF還算不錯，但是在讀出時機子不斷降速才勉強讀完的狀況，也曾經有PI/PIF狀況讓人心驚膽跳下，還是能順利讀出的情況。 4.但是如果就「比例」的角度思考，PI/PIF似乎又有一點參考價值，因為我個人是經歷到「大部分」讀出有問題的片子，PI/PIF（尤其是PIF）數值都比較高，而能正常使用的片子也是「大部分」PI/PIF值都還在一個範圍內。 5.所以，我其實更擔心的是染料（資料記錄）保存的問題，雖然PI/PIF能看到一些變化，但檔案讀出正常與否也是一個指標，但是能不能找到「關鍵邊緣」--即突然資料無法完整正常讀出的前一刻和PI/PIF的關係，我不知道，但我想找找試試看，但也不知道能不能找到。 胡言亂語一通，希望大家能看得懂 個人看法，不代表正確
__________________
☉PCDVD有三寶：勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽.... ☉勸敗不成功？不！是愛妻大人的威力更厲害......  ……isme.jim＠gmail.com…… |
|
2005-01-26, 11:28 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 184
|
最近也燒了新niss，的確是品質約96~97分左右
dvd player播的很順! 感覺不錯 至於說保存問題，也待時間來証明才行! |
|
2005-01-26, 07:22 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
感謝回應， 本來小弟近來發言，真的是來亂的  HJIM大大的看法，跟小弟在前一篇所提出的討論串的看法近似... http://club.cdfreaks.com/showthread...85&page=3&pp=25 小弟曾把該討論串部分中譯過在此： http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=402386 所以小弟常跟友人稱說...CD-DVD SPEED是測給人家心安的.... 難看的日製片PI值跟表現普普的PLEXTOR DVD燒錄機，在別人的眼中看來盡是無用跟不削... 不過並不會因為如此，小弟就不珍惜它... 因為小弟都是靠日常經驗的印證(保存性)來採用.... 所以小弟已經被笑10幾年了....當年DOS時代(就是用大補帖)的太誘綠片，現在還時讀得到... 裡面的資料現在用不到...但是...至少它讓我知道，燒錄片中有一種叫做"太誘"的片子是可以信賴的.... 買太誘片....n_n....←友人：傻瓜....XD 買PLEXTOR燒錄機Q_Q.....←友人：你錢太多啊....潘仔...XD 不過，因為之前在此討論串看過之後  ...http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=359411 最近變得很喜歡引述一下coobila大大講過的話 ：引用:
所以，時常備份才是王道.... 如果沒有時間，沒有精力，沒有金錢， 就讓資料備份在我們的回憶裏吧 .......
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了 [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
||
|
2005-01-26, 07:49 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
PI Error/Failure數值跟讀取狀況的確可能有直接關係.但並不代表資料發生不可修正的錯誤,
|
|
2005-01-26, 08:25 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003
文章: 683
|
如果真的要找一個簡單的觀念
來看PI/PIF與燒錄品質/保存期限的關係 我個人會把他當作血型或星座 就好像血型和星座來分析一個人 似乎有點準，又不是絕對準 但又有很多人儼然是星座血型專家 解釋的頭頭是道，但是真的能悟道的又有幾人？ 只能說，那是個流行吧！ 個人看法，不代表正確
__________________
☉PCDVD有三寶：勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽.... ☉勸敗不成功？不！是愛妻大人的威力更厲害...... ……isme.jim＠gmail.com…… |
|
2005-01-26, 08:48 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2010
文章: 27
|
NISS堪稱年度大爛片
品管很差，跟AFA的二印片有得拼，4.5元在目前的價格比其來也沒便宜到哪去，SONY是6.2，國碩EAGLE POWER是5.98，整個品質只有爛的可以，實際買250片回來看看，結果發現之前討論的人都應該是NISS的賣家我看(騙很大，說什麼A級片之類的,就虎爛)，光是剛買就有一堆光碟層切割不良的，少說70片以上，燒錄面更不用多說，超多類似流星的燒錄面(有點像流星，但不像，因為是一抖一抖向蚯蚓的流星)，然後品管也很差，表面有很多小毛屑，這可不是我自己的歐，而是我剛打開就發現10片以上都是這樣<其他更不用講，剛看10片就這樣，其他的還需要慢慢看嗎?)(如果沒清除，再燒錄時是會造成資料不正確，剛開始燒錄會成功，但只要等到要測試來看的時候就會發現整個資料都有問題了)。因為燒錄時反射光率不同造成整個沒燒錄上資料面上。真的很幹，也沒便宜到哪去，偏偏品質超差的，只能當人情片
|
|
2010-10-18, 07:50 PM
#29
|
|
