![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
看看這則新聞
轉貼處 http://tw.news.yahoo.com/050117/19/1e7hf.html 內容 馬英九說,現市立聯合醫院是由張珩一手規畫,規畫者變為執行者並無不妥,也即他不會撤換張珩的市立聯合醫院院長職務。馬英九說,張珩說話較為直率,但在整個邱小妹案的處理,他不認為張珩有陷他於不義。 簡單說 張珩變成 所有台北市市立醫院的大老闆 請問 誰敢得罪他 難怪急診醫生會說 可以空一張病床 (為什麼會突然這樣說?) 難怪會變成 沒有看片 (這點我不信 我認為是被逼這樣說的) 要問我 我只能說 林劉兩醫生 只是被同僚砍頭 去孝敬 大老闆而已 有錢我就來拍成電影 簡直是骯髒到極點 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 蕃薯島的中央偏左
文章: 865
|
北病南送好像很離譜
但君不見天天都有南病北送的例子 為什麼會這樣?又有誰關心?
__________________
還記得小時候,作文簿上的志願 那天真的幻想,如今都到哪裡躲藏? ──「我」五月天•阿信 「If you believe in your soul and music, don't be afraid. If you are afraid, believe your soul and music.」He said.──CHEER'S NOTE BOOK |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
突然想到..... 到底是因為"有人愛看SM,才有人拍SM" 或是因為"有人愛拍SM,才有人看SM" 離題抱歉... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
EOC的目的就是要有效的分配醫療資源,立意很好,其實這個制度也沒錯.
錯在"人"誤用了制度. 再好的制度也難保不出錯,不會有人藉由制度來徇私. 如果醫院可以誠實的通報病床,那EOC就可以即時獲得病床資訊. 如果醫生可以誠實的檢視病人,那也不會被延遲救命的時間. 制度有問題嗎? 也許,世界沒什麼制度是完美的,制度定下來,總得有"人"去做吧? 那做事的"人",是可以完全根據制度去做嗎? 很難. 怎麼辦? 只要盡本分就夠了. 這次會鬧成這樣, EOC的人員,根據制度盡力的打了電話,找了病床.可是, 醫生呢? 制度,要求醫生得臨床看診,可是有人真的去遵循這制度嗎? 我們也不用海闊天空的想去找尋什麼完美的制度,其實把"人心"改善好, 就算是再爛的制度也會很有效的! 此文章於 2005-01-17 11:39 AM 被 7b11-81c9-7537 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
這就是民族性了
就舉個實例 美國人 會先成立制度 再來開公司 台灣人 是先成立公司 再來生制度 人是自私的 所以才要有制度 制度本來就是一個規範 規範著所有的步驟 美國人 常說一句話 照著手冊(制度)做就對了 我們呢? 只會找洞鑽 所以制度更是重要 大家知道 王永慶 最強的是什麼嗎 就是搞制度 ? 這也是 王永慶 成功之道 我絕對相信 沒有一間大公司 可以不用什麼制度 都用人性化管理 小公司 可以 大公司 絕對倒 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 39
|
引用:
地方要怎麼解決 之前醫院走上街頭抗議 中央有理會嗎? 健保補助是地方發放的嗎? 健保制度是地方制定的嗎? 怎麼可能是地方協調就OK的事 人球事件普遍存在 又不是北市獨有 之前有看到民視請幾位醫界人士上來 大家的意見也是健保制度要改 如果他們沒說錯 那麼到底該是誰的責任呢?
__________________
Trinity: If you tell me we'll make it I'll believe you. Neo: We'll make it. We have to. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 39
|
引用:
什麼事情都你認為就沒有真相了 承認這種事情需要多大勇氣 難道兩位醫生不知道會被各界怎麼批判嗎? 如果是你無中生有 你要不要去道歉?
__________________
Trinity: If you tell me we'll make it I'll believe you. Neo: We'll make it. We have to. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
引用:
呵 我會認為 是因為我們公司就是在做 看片子的程式 所以我相信 林醫生 不至於連片子都不看 (除非仁愛的流程已經有問題) 不然片子上 會清清楚楚 記載相關訊息(流程 幾點片子被瀏覽 被誰 做哪些紀錄等) 要改也沒用 因為會紀錄 這些 月底醫院都會清查的(所以除非仁愛有問題 不然這機會不大) 這樣說夠明白吧 還是要請板上的醫生大大 來證明我的說法呢? 這事件內行人一看就知道 根本就有問題 我根本懶的管林醫生 我只是覺得這些政客 實在太骯髒 操作媒體 欺騙社會 為保自己權位 我看不過去而已 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
為什麼到現在還在追責任......... ![]() 被政客愚弄的還不夠嗎. 重點是 現在/以後如何解決問題, 這個問題不解決,就永遠有下一次. 有能力的話,不用中央自己就應該可以搞定了. 要中央下來管, 只是權力被拿走................你認為地方政府肯嗎 這個人球事件,健保只是遠因, 導火線是人力/物力資源的配置有落差.............地方行政官員的責任比較大. 不是在那裡追責任.要誰下台..........這個應該現在很多人在準備搶官位就是了. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 39
|
釐清責任才能改善
如果這次的事件過後 健保制度依然不改 還是會發生的
__________________
Trinity: If you tell me we'll make it I'll believe you. Neo: We'll make it. We have to. |
![]() |
![]() |