|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
喔耶喔耶，詛咒還在.....  爆的好.... 怪了，不是才剛裝上沒多久嗎????  怎麼會爆????
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
||||||||
2005-03-15, 09:42 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
引用:
你不是都說詛咒還在, 所以你要賠我兩顆  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . 其實是買錯了沒發現, 耐壓太小了  不過還好, 只小爆  耐壓用錯, 電容真的很燙喔  |
|||
|
2005-03-15, 09:57 PM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
，還好我都耐壓性更高的..... 上次換了五六果電容，只有一顆是完全符合的，就是你說會最早爆的..... 其他都是10→16v.... ，不過abbachen兄說好像會有問題原文：電解電容耐壓越高 ESR 越高喔....(發熱量跟內損也增加) 4700uf 10v 應該是用在 +5V or +3.3V .......看起來濾波電路是"π"(啪)型電路 用16v .......好像太..... 建議去查一下原電容等級.....如果太差在換吧 一直看不是很懂，不是指耐壓而已嗎????
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？ 再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
2005-03-15, 10:34 PM
#23
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2003 您的住址: 火星
文章: 42
|
這才叫嚇人的Power..
小壞蛋,給你看一顆真正嚇人的Power解剖圖喔..
|
|
2005-03-15, 11:49 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
這一顆是???? ，好像之前拆過的機殼牌電源.....
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？ 再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
2005-03-16, 12:01 AM
#25
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 火星
文章: 42
|
比機殼牌還機殼牌的東東,大約是早期AT轉換到ATX時的化石..
ATX Power,沒有獨立的5Vsb變壓器,由主變壓器轉換..-.- 濾波電容剩一顆..Powe MOSFET剩一顆..連保險絲都拿掉.. 所有非絕對必要的元件全拿掉了... 精簡中的精簡...大概是我看過最簡單的PSU了...-.-+ |
|
2005-03-16, 12:20 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
引用:
接上備用power(很恐怖的 L&C 300W, 足瓦版的啦), 把 CWT-300BS 拆下來 仔細查看..........................  發現原來是正負極接反了 電容居然沒整顆爆炸, 只有流湯, 真是有點幸運  而且是 2200uF的, 不是 1800uF的 耐壓換比較高的, ESR會升會降, 這真的不一定 要看資料才知道喔, 尤其是 Low ESR 的東西, 真的不一定 ESR的問題還算小, 重點在能承受的漣波電流大小, 不要比原本的小 耐壓高能承受的漣波電流會加大......... 電容的容量就盡量依照原本的, 就算差也不要差太多即可 我的CWT-300BS那富之餘1650uF的我就換成NCC 1800uF的........  而且台灣的電容廠商網站根本就查不到電容的電阻值和漣波電流值 不過日本電容廠的網站就都查得到這些資料, 在台灣電容無資料可比對下 我索性就不管了, 把同電壓和同容量而且是Low ESR的日本電容直接裝上去 |
|
|
2005-03-16, 12:56 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
引用:
這顆是反馳式電路耶  判斷重點在初級側只有一顆電晶體, 也有一顆很大的水泥電阻, 吸收漏感電力用的 市電使用半橋式整流, 所以只有一顆大電容 這顆power不要用, 實在太恐怖了 |
|
|
2005-03-16, 01:01 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
反馳式????不是說漏電流漏的很嚴重????還是有啥缺點的????
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？ 再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
2005-03-16, 01:26 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
引用:
因為會產生漏感, 造成在初級側出現很大的瞬間尖峰電壓  所以會看到由水泥電阻和電容組成的 RCD 吸收電路, 這是分辨的重點 而變壓器也同時當儲能電感使用, 轉換效率會較低, 很熱 可是這種電路..... 成本很低...... |
|
|
2005-03-16, 12:26 PM
#30
|
|
