![]() |
||
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2003
文章: 39
|
引用:
這是真的嗎?小弟本來要買5021的說,可不可以請大大 介紹的詳盡一點? |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
只能說一分錢一分貨吧~!
因為像是拿MX5021或是FX6021來跟L3450或L3500比較... 那似乎是不太公平...如果說樓主有預算限制,那先提出預算大概多少, 這樣至少也比較好推薦...如果說沒有預算限制...那幾乎可以直接衝AV喇叭了... 況且這樣問也不太準...畢竟每個人的音感不一樣... 譬如說小弟就看過有人說MX5021很棒,但是卻有人說MX5021表現普普... 這個就只能請原PO者自行去現場聽聽看...不過有時候現場聽也不准... 畢竟家中的環境也不同...還有因為現場的喇叭已經使用過一段時間... 會有比較好或比較差的表現,也很難說......不過至少已經可以當作一個標準了... 就好像有人說創巨的喇叭很差...但是自從創巨買下之前做SoundWork的喇叭公司後 (不知道有沒有記錯?若是記錯的話,還請糾正小弟...) 喇叭越做越不錯了...就好像小弟買的MW550一樣...真的很不錯...以同價位的喇叭來說... 應該是沒有幾組喇叭可以相比(比現在賣的PM5.1更具有平衡性...可以說是比較全方位的喇叭) 不過這個也是小弟自己的音感...這是因人而異的...也是有網友說MW550不好的... 可以多多去逛一些其他論壇,畢竟在PCDVD的論壇還是以電腦效能為主... 還有除了喇叭有差...還有自己的聆聽環境以及音源輸出(就是指音效卡,擴大機之類)也有差 另外木質喇叭就不一定會比較好囉~! 另外J-S的喇叭的確是不錯... 不過似乎J-S的木質喇叭也不錯...... 每種牌子的喇叭也是有很爛的...所以不要看牌子買喇叭...真的是一分錢一分貨 (除了那些靠牌子來賣高價的商品除外... )以上是小弟的淺見...還請多多指教........ ![]()
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005
文章: 267
|
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/...da?aID=b9302060
JS評價最好的木質喇叭 如果你喜歡聽鋼琴 小提琴買這準沒錯 喜歡聽JAZZ重低音 買MX5021 |
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2003
文章: 39
|
引用:
謝謝大大的建議,我的喇叭除了聽音樂以外,還會玩遊戲 看影片(卡通居多),因此5021是不是比較合適呢?又6021跟5021的差別在哪呢?請大大說明一下囉。 此文章於 2005-01-19 05:18 PM 被 csc341 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005
文章: 267
|
6021中音比較夠力 高音細膩.. 造型比較醜..
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 434
|
ada885也不錯
可以玩合體獸 不過以經停產了 鶴眾應該還有在賣庫存的 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000
文章: 382
|
今天去聽了JS的J-7508
覺得還是不比5021 除了聲音較清亮外 中頻低頻仍無銜接性 若以它的價位是不錯的選擇 但要全方位越級挑戰MX5021 我覺得還太早了點....
__________________
![]() 創造奇蹟的最後武器就是自己 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005
文章: 267
|
JS J-7508 適合聽鋼琴 ..人聲 比5201自然多了 當然重低音是不能比的.
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005
文章: 267
|
j707 + foobar2000真空管impulse 會真實的可怕.
.. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000
文章: 382
|
想比較的去賣場拿一片常聽的片去測這兩款喇叭
高見就立下了 個人淺見...JS夠看的只有PM5.1
__________________
![]() 創造奇蹟的最後武器就是自己 |
|
|