![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
哇,又有政治魔人混進來了
![]() 看來,只要討論新聞,政治魔人都要參一腳 ![]() 政治魔人又開始離題了 ![]() 本來前面的人談醫院談醫療體制,但是政治魔人插入後又變成"醫院政治魔人的抱怨文" ![]() 奇怪啊,78區的新聞討論什麼時候變成政治魔人第2最愛啊? ![]()
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? ![]() 女生圓臉比例似乎越來越高啊? ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 時間與空間的奇異點
文章: 47
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
我個人是比較好奇的是..
報導說0500從台北出發 0730到達台中沙鹿的童綜合醫院 清晨時段要開這麼久嗎 救護車難道不知道人命關天嗎?? 好像都沒人討論到這個問題... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 時間與空間的奇異點
文章: 47
|
![]() ![]() 還請網友海涵包容,多有觸怒某些網友請多多包含...謝謝您 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 166
|
這是醫院的問題吧
怪給市政府好像不太對 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
正常啦,時速約80km左右啦跟國道客運一樣,台中到台北不塞車,走北二高接中山高約3:00-4:00左右 台北要南下首先會卡在交流道(約20-30分鐘,清晨時段很多貨車,早班客車要開出發) 再來是100km,用固定80km時速跑約1小時出頭(用100km跑也剛好1小時) 但是南下還有考慮收費站(起碼有10家以上,1家經過2-3分,10家就有30分) 下臺中交流道到梧棲沙鹿要經過台中港路(有時會塞) 還有醫護車雖然可以走路肩或搞不好 有警車開道,但是一些儀器無法禁起高速,醫護車都有限速
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? ![]() 女生圓臉比例似乎越來越高啊? ![]() 此文章於 2005-01-11 08:59 PM 被 青葉大哥 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣中部
文章: 609
|
引用:
應該是昏迷指數"低至"六, 昏迷指數是3~15分, 分數越低越不好. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
因為這是台北市立聯合醫院的管轄 請看下面文章 一位嚴重腦傷昏迷的病患,是禁不起長途奔波送醫的過程來增加其風險,甚且病患僅是四歲的女童。這只要常識就可以判斷。 然而,10日凌晨所發生的經父親暴力陷入命危的邱姓女童,竟在醫療資源最豐裕的北市被轉診到台中縣的童綜合醫院治療。此事處理過程,醫界人士聽聞後沒有不大呼太離譜的! 台北市立醫院去年完成十家市立醫院的組織再造,整合成為台北市立聯合醫院,總床數超過四千床。這麼一個巨大的醫療體系,肩負有北市社區醫療防護的重大責任。行政組織採一名總院長、十一名副院長,人選都是採公開遴選方式,由於目前是台北市衛生局長張珩代理,張珩也就成為十家醫院的總院長。今年元月1日正式運作,張珩曾表示,醫師人手應不致匱乏。不過,張珩總院長的這席話馬上在新年伊始的第10天即破功。 將北部醫療網絡打開來看,此次轉診急救的過程,既沒有落在仁愛醫院系統內的北市聯合醫院裡,也沒有落在台北縣市的十餘家醫學中心裡,更沒有到林口交流道下的長庚,也沒有到台中交流道下的台中榮總醫院,卻一路開到海線的童綜合醫院,單單這個過程便非常詭異。 尤其該問的是,市立仁愛醫院急診室是由什麼樣的行政組織負責急救後送派遣?衛生署一再推動的緊急醫療網絡是否和市立醫院失聯?急診室的滿床數據是灌水還是查證不實?實施已久的緊急醫療網絡是否並不做急診病床數電腦聯線通報?還有,誰下的轉診單要送到台中縣去? .....2005-01-11【台灣日報】
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? ![]() 女生圓臉比例似乎越來越高啊? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 81
|
這是整個政府政策的問題...
反正都是上面先吃完.... 剩下來的屑屑拿出來用.... ![]() 天公多多保佑..... 自己保重身體多多運動... 小老百姓沒那個生病的命... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 107
|
我提供幾個另類思考給大家:
1.目前各大醫院加護病床數量的統計, 都是透過網路即時更新, 所以大家都可以查得到, 問題在於, 上面列出來的空床到底是不是真的是空床 舉例來說, 有可能是要保留給隔日開刀轉入之用,像開心開腦等重大手術, 你總不能說開完刀,把它擺在普通病房吧. 另外一個要考量的是, 空的是哪一種? 內/外/呼吸/兒科/ 新生兒加護病房都不一樣, 因為這牽扯到術後照護的問題. 不過現在很多醫院裡面的staff都有輪調, 經驗上應可以克服. 2. 我相信當時的急診醫師, 調度中心都盡了力, 畢竟三更半夜, 你要跟那麼多醫學中心, 而且是最忙的急診部打交道, 那種壓力 ,可能要比急診式的春天影集還大, 給不給床,事實上還是各醫院自己決定的(大家都不喜歡收爛case, 這早就是事實), 就算你知道它有空床, 它硬不給你也沒辦法. 總不可能把病人推去它的急診門口硬塞給他吧? 3. 當然最重要的另一件事 是這家醫院有沒有處理這個的能力 大家都把焦點放再空床上 如果沒有神外醫師來緊急開刀處理(這是真的 大家不要以為每一家醫院晚上都會有各科醫師輪值開刀) 轉過去住院也是等死 既然沒能力處理 就要找一家能夠妥善權責處理的醫院, 而不是急病亂投醫 先找到替死鬼再說. 4. 當然這次的病人情況危吉 ,必須作立即處理 .還有更多更急迫的病人枉死再轉院路上, 這一點真的是大家要努力的. |
![]() |
![]() |