|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2002
文章: 443
|
冬天大家火氣還蠻大的，希望星期五的寒流能降降溫...
 麒麟兄對Seagate提出的論點其實是十分受用的，因為7200.7系列最大的優勢就在連續傳輸性能， 而且新的100GB型號已經大幅降低之前接近15ms的random access time，長達五年的保固期也是業界領先。 可是單顆硬碟表現好，組成raid0時卻表現不濟(幸好具有NCQ的7200.7已經改善raid0效能); 最新的單碟100GB7200.7，效能卻無法完全勝過他廠單碟80GB型號， 不免令人懷疑Seagate設計是否有缺陷？ 正巧麒麟兄有貼出NCQ梭魚對上暴龍的測試圖，雖然這樣比較有欠公平，但這裡指出梭魚還得多加油 ... 不過，單碟100GB+NCQ會輸7k250幾乎是不可能的事。  此文章於 2005-01-12 10:52 AM 被 ahdan 編輯. |
|||||||
2005-01-12, 10:48 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
我想事實勝於雄辯~~單碟133還是很有技術的
|
||
|
2005-01-12, 11:40 AM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 232
|
引用:
還真的有這個型號呢 真想去買一顆來玩玩 只是不知道哪裡有賣? 效能應該會蠻猛的吧,期待中 |
|
|
2005-01-12, 02:38 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 232
|
對岸的網站已經有 7k500 和T7k250的消息了
完整支持SATA 2 的所有規格,NCQ,流暢串流技術(強化影音處理效率) HGST預計2005年第一季出貨 期待啦 http://www.pcpop.com/hard/05/1/59105/2.shtml 产品规格: Deskstar 7K500 500 GB 最高数据传导速率：817 Mb/s 平均搜寻时间 : 8.7 ms 转速/等待时间：7,200 RPM/4.17 ms ATA-133/ Serial ATA 3.0 Gb/s 流畅串流技术 高度：25.4 毫米 最高磁录密度：每平方英寸760亿位 铝质磁盘：5个 GMR录写磁头：10个 非作业避震：225 G / 2ms 平行ATA(Parallel ATA)：9.0 watt静止电源 序列ATA(Serial ATA)：9.6 watt静止电源 一般静止声量：3.1分贝 液态动力轴承(FDB)主轴马达 ·Deskstar T7K250 250 / 160GB 最高媒体数据速率：843.2 Mb/s 平均搜寻时间：8.5 ms 转速/等待时间：7,200 RPM/4.17 ms ATA-133/Serial ATA 3.0 Gb/s 流畅串流技术 高度：25.4 毫米 最高磁录密度：每平方英寸920亿位 铝质磁盘：2个 GMR录写磁头：4个 非作业避震：350 G / 2ms 平行ATA(Parallel ATA)：5.2 watt静止电源 序列ATA(Serial ATA)：6.2watt静止电源 一般静止声量：2.8分贝 液态动力轴承(FDB)主轴马达 ·Deskstar 7K80 80 / 40GB 最高媒体数据速率：757 Mb/s 平均搜寻时间 : 8.8 ms 转速/等待时间：7,200 RPM转速/4.17 ms平均等待时间 ATA-133/ Serial ATA 3.0 Gb/s 流畅串流技术 高度：25.4毫米 最高台面密度：每平方英寸610亿位 铝质磁盘：1个 GMR录写磁头：2个 非作业避震：350 G / 2ms 平行ATA(Parallel ATA)：4.7 watt静止电源 序列ATA(Serial ATA)：5.7 watt静止电源 一般静止声量：2.6分贝 液态动力轴承(FDB)主轴马达 |
|
2005-01-13, 12:40 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
引用:
我想說的是 一家公司單碟技術出的比較快 一家是各項測試效能都不錯 如果兩家合併技術整合的話 應該就很完美了~  然後Maxtor跟WD就慘了....  |
|
|
2005-01-13, 12:50 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 696
|
想買個高階硬碟..........台灣都買不到.......真是有夠OX
|
|
2005-01-14, 12:05 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 中國.臺灣.臺北
文章: 758
|
to ahdan
我的硬碟沒有NCQ啦...您看文還是不甚仔細... 而且暴龍系列好像也有支援NCQ或類似的技術 說真的 我也想過買2顆7K250 80G組RAID 0玩 H牌有獨特技術在一樣的磁密度下效能能更好 S牌有技術推出高磁密度的碟片來增進效能 W牌能加快轉速成為IDE硬碟效能王 各有巧妙不同 保固也都不差 無所謂好壞-壞的只有M牌台灣代理商... 只是大家心中各有最佳品牌 擁護之餘還是希望能公正客觀點不需要扭曲事實 大家討論各牌的優缺點讓有需要的網友能針對自己需求來採購 |
|
2005-01-14, 01:05 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 繞著地球跑
文章: 488
|
引用:
你討論的口氣還真是差 人家原來只說seagate單碟100g還是巴不過7k250單碟80g 又沒人說7k250單碟80g可以巴得過seagate單碟100g 兩者可以說是打平而已 對 台灣的代理來說 原來就是一年保固，之後都算是保修而已 過了一年是要收費的，他說的並沒有錯 根本就沒有所謂的扭曲事實 還是你是seagate的代理商所以看得你奇檸子不爽了？ 此文章於 2005-01-14 06:13 AM 被 tzengtw 編輯. |
|
|
2005-01-14, 06:12 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
我的暴龍36G可以開NCQ.
|
|
2005-01-14, 06:15 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
單碟133G我相信的確需要相當程度的技術
單碟80G效能能夠不落後133G相當百分比,甚至勝過的,我想需要的技術可能更了不起. 以上同樣是事實勝於雄辯 |
|
2005-01-14, 08:34 AM
#30
|
|
