|
||
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 56
|
我以前小時候做二次手術,一次就要一間房子的錢...
家裡還不是賣房子賣掉...,變到租房子住~ 現在有健保,在國內負擔沒這麼重了~ 那個國內能做,幹嗎一定要去國外做~ 國內失敗的例子不是寫因為已經發病了~ 發病了成功率本來就低了不是嗎... 我不會捐錢給他們,我不想濫用愛心, 我捐錢給慈濟還比較實在... 他們應該有房子吧,假如有的話應該自己先把房子賣掉才對~ 現在媒体還真好利用,能用媒体就能募到錢... |
|||||||
2005-01-08, 11:54 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 91
|
版大你夠幸運,我之前發的版被說成酸葡萄心理不然就是說風涼話,在不然也說成是事不關己,我想該罵的都罵到我身上了,還有就是新聞漸漸多了些負面報導,事實真相慢慢浮出檯面,所以罵的人才這樣少,不然你去看一下我之前發的文章,你就會知道.......
現在電視也在報導苗栗一家也是3兄弟,也是一人發病,另外兩人也有可能發病,那我們大家拭目以待,看會有多少人捐錢給他們,我預估是...........非常非常少幾乎沒有,至於為何會這樣,我想我們大家都心裡有數,因為這單一事件導致台灣人更多人選擇冷漠,因為不知道自己捐的錢是不是讓別人去吃大餐(比喻詞),套句某位網友的話,台灣健保可給付幾乎不用錢,你就是不相台灣醫生,堅持要去美國,自己有錢的話就算了,還隱瞞部分真相誤導民眾,讓大家捐錢讓你去接受第一流的醫療,那自己生病是不是也可說我不相信台灣醫生,所以我也要去美國接受治療,但是我沒錢我就上電視募款呢? 台灣的愛心就是這樣被濫用的,其實電視台要負很大的責任,沒事先查證就胡亂報導,我相信有很多捐款人心理一定很後悔,不是後悔捐款,而是後悔該捐給類似聯合勸募的單位才是,我只是希望台灣不要因為這次事件而減低愛心,不過事實上一定會,我們現在就拭目以待苗栗那3位兄弟,有沒他們這樣幸運吧 |
||
|
2005-01-08, 11:59 PM
#22
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2001
文章: 461
|
記得新聞好像有說那個病在產檢就能檢查出來吧?!
 如果是這樣，怎麼還要連生三個呢 
__________________
|
|
2005-01-09, 12:13 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
這是他老爸
 |
|
2005-01-09, 12:24 AM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 網路的另一端
文章: 26
|
唉…都不曉得要說什麼了…
其實社會上應該不止這些人需要幫助 但是那對父母本身的條件就那麼好，其他病人的父母搞不好都不曉得下一餐在那裡 只能說，愛心不是這樣子亂用的 好久沒捐什麼錢了，也就是不想讓自己的愛心被爛用 我都還需要別人的救助了…那…誰也捐一些給我好了，我也缺錢買跑車…-_-|||| 社會亂的可以…  此文章於 2005-01-09 12:54 AM 被 BlueDennis 編輯. |
|
2005-01-09, 12:53 AM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2002
文章: 96
|
張父說是只會拿100萬美元
想想當初只要1500萬台幣 現在有夠多錢就先翻兩翻了 只希望他真的先把前成立基金幫助更多人,再出國 不要把錢都帶走了,六七千萬就這樣全部砸下去 張母還叫國稅局不要查稅,怕錢不夠,很可笑... 那其他不懂得找媒體上電視痛哭流涕的,那些家庭不但得自己想辦法籌錢,辛苦上班還要納稅 是白癡笨蛋嗎? 反正這種現象永遠都不會改變的啦 大家在這邊靠背靠母的 那些新聞媒體還是會想辦法去挖這種賺人熱淚的悲慘故事 讓台灣人發揮愛心,救救那一兩個聰明的人 然候那些阿哩布達的基金會再出來事後諸葛一番 反正收視率搶到最重要,錢後來要怎麼用,一點都不關媒體的事 為何媒體不幫那些基金會免費籌拍****或是短片,報導多些此類的家庭,放在新聞時段撥出 讓大家直接捐錢給基金會,由基金會來統籌運用規劃,把錢用在最需要的人身上 只願意去挖那角落的兩三人來報導,犧牲掉的其它千百人的機會 爆這種搶收視率新聞的媒體 才更是應該加以撻伐才是 可憐的聯合勸募基金會 可憐的罕見疾病基金會 可憐的其他數千得病的同胞 今年你們就忍一忍吧 明年有機會再換你們拿錢看病 |
|
2005-01-09, 01:28 AM
#26
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
不一定是媒體去挖出來的吧? 在上新聞之前一兩天,高雄市府裡就有這事件的傳單請大家幫忙捐款之類的,當時知道的就不少了, 不過傳單是誰印的或發起的就不清楚了! 此文章於 2005-01-09 01:43 AM 被 darksnow 編輯. |
|
|
2005-01-09, 01:39 AM
#27
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2002
文章: 35
|
就是看捐了7000多萬,
眼紅.酸葡萄罷了
__________________
|
|
2005-01-09, 02:56 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 91
|
引用:
又不是中樂透,有甚麼好眼紅的,不過我真倒是很忌妒那些中樂透的人這點我承認 但是這件事跟眼紅酸葡萄有甚麼關係呢 他會分我嗎?我幹麻眼紅,如果是頭獎得主讓我知道他是誰,我想我會要他分一點給我吃紅,不然我會公佈他是樂透頭彩得主,這樣好像沒犯法喔!又好像有點恐嚇味在,我夠誠實了吧 現在只是在討論用這方法對不對而已 如果他事前公佈台灣可治療而且健保有給付 人家還願意捐錢給他,就算捐20億我想任何人都無話可說吧 |
|
|
2005-01-09, 03:07 AM
#29
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2002
文章: 35
|
如果捐款最後的結果
是700萬.是1000萬呢.(錢不夠還缺一些.最後有捐款大戶補足了) 那大家會很高興.可以順利去美國治療了. 而結果是超出目標很多的7000萬.才會........
__________________
|
|
2005-01-09, 03:36 AM
#30
|
|
