=.=...辦個全民公投,看要請美國還是新加坡來統一我們

,再這樣下去,台灣真難生活,這樣誰敢生小孩呀,難怪沒人

敢生......

全世界有華人的地方 就新加坡管理的最好 台灣還是不行 賺幾個錢就說是經濟奇蹟
民主~~? 我沒啥感覺 但是一堆不公平的地方

中華民族還是適合新加坡那種管法 才會乖的啦 劣根性太強.....日本人統治時 對台灣人的評語!!

看到許多網友說新加坡那麼好,我想知道這些網友對新加坡了解多少?有認識一些新加坡人嗎? 新加坡的嚴刑峻罰我想很多人都知道,或許吧,人的本質都有劣根性,所以才需要外在的法規來做規範,不然就可能真的像叢林了.就以一般人普遍認知最有自我規範的日本人來說,多數也是從小家庭就會灌輸比較正面的觀念,也會身體力行(當然似乎隨著地球村的關係,越來越淺了),這點台灣家庭的父母做的比較差一點,大多頂多也只是嘴巴說說,行為卻跟說的不同.
回到原題,新加坡的確有值得我們效法的地方,但他的成功也是因為該國屬於都市國家.所以
這招行的通,但不見得就可以用在其他地方.加上,就公平來說,新加坡政府真的公平?這些推崇新加坡的網友了解李氏家族的政商關係嗎?同樣現象,如果發生在現在的台灣,我想,媒體,政敵,天天批到死,是可以預期的. 台灣是有很多缺點很多缺失,但也不是一無是處,可以去跟更好的學習,改進現有的缺點,但不是光靠罵就可以表示自己多有本事來突顯問題,台灣唯一可以確認的就是,基於國家認同的差異(世界上其他國家應該很少有同樣現象的),導致對對方
只有一味的批判,更好笑的連口號都是拿石頭砸自己腳卻還是自己爽,支持者也爽. 嗯,好像扯太多政治話題了.

我只能說..............我覺得新加坡得到的比失去的還多
國民所得比我們多9千美元(我們台灣還全世界工時最久耶 ),治安良好,嚴刑峻法,至少可以盡量保護好人

其實,台灣健保制度本身是很好,有去比較過其他國家就知道,但為何問題會變這麼大?
很簡單..."人性貪念",不管是就醫者還是醫院,許多民眾認為既然有繳保費,平常可以拿回多少好康,就算多少多多益善,醫院的話,既然有這制度,可以跟政府a多少就算多少,現在醫生有多少是秉持"懸壺濟世"的心態?何況開醫院本來就是要賺錢為主,跟現在開學校,開廟寺一樣.
就像讀書也是為了以後要賺錢比較容易.在這種狀態下,就算法規再定的多嚴謹,或許可以讓弊端少一點,但不會就沒有了,何況,一但既得利益者感覺利益少了點,就出來叫了,不管是大財團還是小老百姓都一樣. 台灣真的需要的,是心態上的改善.極度嚴重的私心才是問題,只是這種事,用說的比較快.因為不夠"實際".當然社會上好心人還是很多,但這種人比較不會上新聞媒體,相對的,習慣藉由新聞媒體來認識社會的人,感覺就不一樣了.

新加坡人生活快樂嗎?我相信不見得會比台灣人快樂,有去了解認識就知道.國民所得牽扯到的關係因素很多,在此就不多加討論. 沒有人不喜歡治安好,亂世用重典或許是個立竿見影的方式之一,但嚴刑峻罰的隱性要素是...破案率高.否則也是空談.台灣的法條之嚴也算是世界屬一屬二了,不然國際特赦組織等就不會來關切過了.還有,法律嚴不一定保護的就是好人,基本上只有刑法才"可能"對好人的保護比較多一點吧,但也是屬於被動的.
國家社會問題,不是三言兩語,批評討論就可以確實詳細說清楚的,很多問題也不是想表面這麼簡單,但不是說因此就不需要來討論,但正面的討論改善方式,比負面的批評有用多了,何況,會有問題,都是"人"的問題,也就是你,我等人都有可能必須要面對的問題.或許,真要改善,還是得靠家庭教育這種最基層的養成做起吧,大家可以反省一下,自己日常生活是否真的都是
循規蹈矩的處事?過馬路有沒有確實走斑馬線等.
或許有點離題扯遠了,但如果大家希望生活更好,應該多提多做點改善的方向,要批評別人很簡單,但可以捫心自問對整體才是有幫助的.共勉吧.

很多事不是我們在這聊聊就可以解決的,牽扯太多太多了=.=a
要靠在位者的宣導跟民眾觀念的改變,民眾生病上醫院是正常的事,
健保制度好,但"醫生的專業"跟"民眾的無知"也是關鍵
要不要賺錢?不看白不看?
太多太多了......

這問題根本就很簡單
你知道 賤保局的長官 通通都是醫生的話
你又怎期待 賤保局會整頓醫院的浮報
就好像立委都在貪污 有可能會通過 讓他們沒的貪污的法案嗎

我記得是要改成保大病不保小病
以後感冒胃痛就要自費,偏偏我會去看的就是這種的
一年繳七千多沒看半次,因為我最討厭上醫院,感冒盡可能給它自然好

其實健保最大的問題在於
1.醫院浮報費用,我媽去大醫院看個病,一看治療費用居然要兩千多,而且看完
還直接預約下次的
2.不肖藥商
3.沒事愛亂看病的民眾

要就要從這些人開刀,不然怎樣漲都是沒用的