![]() |
||
|
Registered User
加入日期: Mar 2004
文章: 444
|
引用本人發表過的文章:
LCD無論是顏色飽和度 或 可視角 反應速度 等目前仍不能和CRT 比較. 想買LCD的自行考慮清楚,到賣場多看多比較數台LCD,買了以後才不會後悔啊!自己決定吧. 自己的眼睛和荷包才是最重要的! 現階段沒有十全十美的LCD & LCD TV 能找到十全八美的就偷笑了? 也許六七年後有十全十美的LCD & LCD TV會出現吧? |
|||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003
文章: 22
|
回各位朋友的疑問
先謝謝各位朋友的支持。
在此回一下部分朋友的疑問: (先聲明,此為個人觀點,如有與部分朋友不同,是很正常的,但重要的是能夠相互討論而能夠 對各個朋友有所助益,也是個人所希望的。而我的文章,最重要並不是要說誰好,說誰不好, 而是我看到LCD直觀的感受,以下所言,僅供其他朋友參考) 一、我的測試文章如果有結論與其他朋友不同,我想,這並不是我對還是我錯的問題 而是因為需求不同,造成不同的看法。在本站上,我稱不上是玩家,所以只能就我的觀 點來發言。所以對於尚未購買的人來說,是應該將各個朋友的看法納入考慮,然後自己 要買的時候再試。(買LCD時,總可以比較幾台看效果吧) 二、回答dynamo、whir兄的疑問: 灰階8毫秒改善的狀況,我覺得各人有各人的看法,也都有他的道理。 我的看法是並沒有比非灰階12ms來得好,但我本身不能接受12毫秒LCD機種的一般其他表現 所以我寧可打電動有殘影。不過,對於某些玩家來說,殘影是他們最大的痛, 那麼在這個情形下,應該選12ms。 不過,單就這台機器灰階8ms與25ms來看,我是覺得灰階8ms稍好一些,只是,對於玩家 而言,若有更好的選擇,為何還要選次佳的選擇? 當然,由於灰階低反應時間在日後應該會成為重要規格 玩家也可以觀望,畢竟EIZO、明基、三星、奇美等等大廠應該都會對這塊有所規劃。 三、回答tyceason兄的疑問: 其實我不喜歡神燈的功能,因為我覺得效能不佳。僅僅只有表面上的強化, 但在細節上似乎沒改變。不過我的話很主觀,而且神燈我只玩過一下子, 聽聽就好。Senseye我在當時沒測,但我之前玩的時候有試過,是有用的,但反過來說 因我平常根本不用,只是拿一些來測試,會不會有些狀況是不適用於Senseye這點我不能保證。 這點就只好請你再問問其他人了。 我本身不會考慮使用這種特殊功能,我反倒是希望明基自己開放出來,我自己調我要的 就行了。我覺得bigpapa兄對於這個功能就講解得比我還好了。 四、回答jubie兄的疑問: 無論是VP912還是VP191,真的實在是太貴了,光這點我實在就很難推薦給別人。 當然,若你本身有足夠的預算是沒有問題啦。 至於193P,除非你外接的機制能夠做調整,例如電視盒,不然的話,你就要接受無法調整的後果。 因為軟體OSD只適用於電腦上,若你只是單純接遊戲機而無另外的調整機制,我只能說 祝好運了。至於殘影,我是認為等同於fP91E,這點不用懷疑。我是用榮譽勳章這套遊戲 來看,也明顯看得出來,我覺得應該要反問你能不能接受,而非單純聽其他人的意見,因為每人 對於殘影的接受度、敏感度都不相同,這點我驗證過了。 不過,193P的外型的確值得誇耀,我想,就算是排韓的人來看,在較客觀的態度上,也沒辦法 說它醜吧。老實說,有時我也想支持國貨,不過,總覺得三星真的太可怕了,無論就顯示效能 還是外型,都是有它的一套。 |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: anywhere
文章: 59
|
有版大的詳細分析,讓我深刻的感覺版大的用心,感謝喔
![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: 蕃薯的中間
文章: 50
|
感謝分享…
狠有參考價值的一篇文章… 我最近也要考慮買一台新的lcd… 主要也是用來電玩…電影… 還是再看看吧…^^ |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: TAIWAN
文章: 505
|
引用:
原 po 評比的是 VP191,不是VP912 VP912 價格應該比 VP 191 還高,搞不懂為啥價位定這麼高 ![]() 說句感想,若是我要買的話,以我的需求,可能選擇 193P. 沒辦法,台灣廠真的要多加油了. ![]()
__________________
此文章於 2005-01-03 04:45 PM 被 ezalive 編輯. |
|
|
|