PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
AUXO
Master Member
 
AUXO的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: BOTH
文章: 1,932
引用:
作者nzcym
Mac 還有個好處, 買不到光華牌 Mac, 壞了也不必自己到處想辦法, 還是乖乖送回原廠. 當然 Mac 更不能改殼, 改風扇, 側版挖洞, 加裝五彩 LED 風扇 .... 原廠保固會飛掉. 所以買 Mac 還可以防止手賤敗家.

我又不禁要跳出來說句話,沒什麼不能改的啦!
http://www.linkclub.or.jp/~shin-one/p_tank_g3.html
還有人無聊到把Powerbook G3的白蘋果弄成紅的。
零件的話,我哥的G4 466用的是創見的RAM,WD的硬碟。都是從光華買來的啊。
至於加裝五彩LED 風扇...各人審美觀不同,不做評論。
而且原廠保固很好的。之前將POWERBOOK G4的硬碟升級,舊硬碟改用外接盒。
後來舊硬碟死在外接盒裡。
求助於水果攤,水果攤說:沒問題!換一顆給你!
還有applecare可以買,你有看過哪家NB肯因為螢幕看起來怪怪的,就換一片螢幕給你嘛?
我看過我家的POWERBOOK G4換螢幕。
PC便宜還有個因素,大家都是用免錢的作業系統。
而MAC的OS是可以免費升級的。

但是使用上的差異,只能說用用看才知道囉。
     
      
__________________
群青的高空......朱色的殘照......
飛舞而降臨的...白青之王者....
紅色沙塵----
白色的...火焰,光輝的神像,
銀色...的,....主人....


騷動的靈魂找到節奏,音樂在跳舞 心也跟著擺動起來
AU整備所開始營運
Cafe in Audio Expresso專用豆 發售中
貓書房開張,歡迎參觀
我對她到底是什麼?
舊 2004-12-30, 10:43 AM #21
回應時引用此文章
AUXO離線中  
DJ-Kimula
Master Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: 桃園
文章: 2,371
說真的 用過MAC 再回來用PC會覺得有點綁手綁腳的感覺..

雖然剛從PC轉換到MAC我也是覺得很難受

但這就像是到吃甘蔗般 越來越順手

當你在回到PC時卻會發現 OMG...怎麼跟當初用的感覺差那麼多.

就好像之前第一次用FIREFOX的時候一樣...

我已經習慣IE了...突然要重新適應新的瀏覽器真的有點吃力

不過線在 你叫我在回去用IE....我可能真的會瘋掉 = =
 
舊 2004-12-30, 11:11 AM #22
回應時引用此文章
DJ-Kimula離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
不要把MAC神話了,
要相同的錢組PC純粹比硬體,
PC有足夠的實力把MAC電在地上
有人說MAC貴,是含了OS,
但買一組MAC,又有含PHOTOSHOP了嗎?
PC組一台,再花個3000多元買WINXP PRO正版,也不會比同等級效能的MAC貴

如果photoshop編輯的圖檔SIZE 沒有超過 100cm X 100cm X 300dpi,
基本上,只要使用1G的記憶體就足以應付

其餘PHOTOSHOP在PC中的執行效能,
請見我的簽名檔..
__________________
往事只能回憶

此文章於 2004-12-30 01:27 PM 被 vandenbroucke 編輯.
舊 2004-12-30, 01:19 PM #23
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
ac1970
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 地球
文章: 31
引用:
作者vandenbroucke
不要把MAC神話了,
要相同的錢組PC純粹比硬體,
PC有足夠的實力把MAC電在地上
有人說MAC貴,是含了OS,
但買一組MAC,又有含PHOTOSHOP了嗎?
PC組一台,再花個3000多元買WINXP PRO正版,也不會比同等級效能的MAC貴

如果photoshop編輯的圖檔SIZE 沒有超過 100cm X 100cm X 300dpi,
基本上,只要使用1G的記憶體就足以應付

其餘PHOTOSHOP在PC中的執行效能,
請見我的簽名檔..

贊同vandenbroucke的看法
以前ADOBE的軟體
都是先有MAC版再有PC版
現在是反過來
甚至有些如 Premiere PRO乾脆不出MAC版
感覺MAC越來越封閉
當然封閉有封閉的好處
舊 2004-12-30, 05:20 PM #24
回應時引用此文章
ac1970離線中  
SHENK
Power Member
 
SHENK的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 大阪•中 央 區、新竹•香 山、九龍•彌 敦 道
文章: 624
我 認為 傳統視窗使用者(在下) 我碰到xp也是敬謝不敏
mac 我認為比 win上手快.....很多人一開始是用windows
就沒感覺到mac優點....還覺得mac操作是要跟win故意顛倒的

X86效率的確很差 POWERpc反而效率很高
但X86很大眾化.... 也平價

mac反而要規格化..... 相容就很高 連串性就很高
所以有些很愛mac的人就是一直垢病 X86的相容度
模組...在ibm 開的nb 跟宏基開的nb 接不上....要轉碼 或要有那些程式

說個X86也很其特別的現象 公司買四台X86-PC XP 同樣都是用套裝灌下去 (同樣條件 款式相同 內灌的系統也一模一樣) 結果遇上一台 只要去中廣網路電台收聽收音機(ie的功能)就馬上死當

明明ghost 復原的檔案都同樣子...就是有開起來跟開不起來...

當然mac....有用過...有些程式在跑 感覺像用PIII的電腦 會頓
也不是用牠就很神....

SUN <==才好用....
舊 2004-12-30, 05:29 PM #25
回應時引用此文章
SHENK離線中  
paulchu
*停權中*
 
paulchu的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 118
PC和Mac使用者在起爭論時,很難有是非曲直。因為PC有很多是數據狂,感覺上根本沒差,但是數據上就是告訴你多幾分、幾%。
相反的Mac用戶都是憑感覺,絕大部份蘋果迷連Mac機子裡的零組件是什麼牌子的都沒有概念,例如「硬碟啊?蘋果牌的。記憶體嗎?蘋果的嘛。CPU?也是蘋果啊...」
所以討論性能優劣時,永遠是雞同鴨講。如果談CP值,蘋果迷通常就不講話了!不是沒話講喔,而是暗爽在心裡:「人家就是用名牌,你們只配買光華牌,怎樣?」
在臺灣PC迷還可以嗆聲的就是:「Mac的中文支援很爛!」但蘋果迷可能會鼻頭朝天的回答:「哼!人家都灌英文OS,誰稀罕用中文OS啊。」
碰到有人想花錢換貴族氣,就隨他吧!不然會被責怪拉人向下沉淪喔。
舊 2004-12-30, 05:49 PM #26
回應時引用此文章
paulchu離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
MAC賣的已不只是效能&硬體,
還賣"工藝設計"&"品味",價錢會貴是有道理
但這就不是每個消費者都能接受了
__________________
往事只能回憶
舊 2004-12-30, 06:31 PM #27
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
引用:
作者parricide1024
事實上我的疑問也就是,同樣的錢mac硬體的規格數字應該比不上pc,但是用的os不同,所以想請問有經驗的人可以提出一點看法,因為我想換電腦,我覺得這三件事情是我最重要的需求。


別把 PC 上的規格 搬到 Mac 上面看 ~
除了 VGA 比較接近外 ~ 其他的根本都不一樣 ~

CPU 跑的指令集都不同了 ~

我是你的話 ~ 我會選 Mac ~ Mac 整體的穩定度還有好用的軟體 ~ 都不是 PC 可比擬的
Blizzard 的遊戲大都支援 Mac ~ 他們的遊戲又很耐玩 ~ 如果常玩的遊戲大都是外國出的
就不必太擔心 ~

引用:
作者paulchu
PC和Mac使用者在起爭論時,很難有是非曲直。因為PC有很多是數據狂,感覺上根本沒差,但是數據上就是告訴你多幾分、幾%。
相反的Mac用戶都是憑感覺,絕大部份蘋果迷連Mac機子裡的零組件是什麼牌子的都沒有概念,例如「硬碟啊?蘋果牌的。記憶體嗎?蘋果的嘛。CPU?也是蘋果啊...」
所以討論性能優劣時,永遠是雞同鴨講。如果談CP值,蘋果迷通常就不講話了!不是沒話講喔,而是暗爽在心裡:「人家就是用名牌,你們只配買光華牌,怎樣?」
在臺灣PC迷還可以嗆聲的就是:「Mac的中文支援很爛!」但蘋果迷可能會鼻頭朝天的回答:「哼!人家都灌英文OS,誰稀罕用中文OS啊。」
碰到有人想花錢換貴族氣,就隨他吧!不然會被責怪拉人向下沉淪喔。


這是在用電腦上的差異吧 ~ PC 上常見的就是 ~ 硬體很高 ~ 測的數據也很漂亮
但是用起來就是感覺不是很順

我個人覺得 ~ 最主要的就得回到原點 ~ 要""電腦來做什麼
PC 族真的有不少時間是花在相容性的排除上 (卡相衝...etc)
Mac 就少很多這種問題 (其實不是沒有, 但是真的很少)

還有就是 ~ Mac 對於中文的支援不會差的 ~
你所謂中文支援爛是從哪方面來的 ??
舊 2004-12-30, 07:14 PM #28
回應時引用此文章
Phenix離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
引用:
作者阿得
可是入門級的ibook可真的很遜阿

Wintel系統都在跑DDR400了,他還在跑DDR266

更別說APPLE的配件都很貴(加硬碟加RAM)

1G的DDR RAM要700美金....超貴

我覺得只有非用到MAC OS X的場合,才有真正買MAC的需要

若是有PC及MAC都能用的軟體,建議還是用PC跑吧(除非有些美工音效軟體在MAC上有較佳的效能)

不過說良心話,POWERBOOK設計的還蠻有質感的,但是都貴在他的ID設計上,意味著你在MAC上多花的錢,不見得會反映在效能上面

APPLE很多都只是做做噱頭好看而已,一台好看的PC


你買電腦是要跟別人比 DDR400 & DDR266 的 ~ 還是要做事的 ?

如果只是拿來聽聽 MP3 上上網 ~ Mac 一樣也可以阿
那幹什麼買 K8 呢 ?

Apple 不只是貴在他的外型上的
舊 2004-12-30, 07:28 PM #29
回應時引用此文章
Phenix離線中  
vxr
Elite Member
 
vxr的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
Exclamation

引用:
作者阿得
MAC就是強在他的OS阿(孤僻的OS),有些東西就是只能在他的OS下用

而他的硬體都是環繞著這個OS去設計的

所以PC你可以追求最高級的硬體

用MAC你該問你是不是真的有用MAC OS才能處理的場合

別指望他的CPU能跟AMD或是intel的比

APPLE賣的是軟體,不是硬體

我辦公室裡面一堆POWERBOOK都只能拿來上網收發email,做正事還是要用到一般的NB

這一次的CPU競賽
誰贏??
Itanium2則是被PowerG5連續打爆!!~
更不用去提x86的CPU了
不曉得Montecito出來後 效率是如何?
http://www.tweakers.net/ext/i.dsp/1102779059.jpg
PowerG5整合Memory Controller所帶來的效益也是不小
http://www.poweruser.com.tw/news/0/195-1.html

此文章於 2004-12-30 07:56 PM 被 vxr 編輯.
舊 2004-12-30, 07:45 PM #30
回應時引用此文章
vxr離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。