|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: shinjuku,Tokyo
文章: 2,295
|
引用:
至少，NV不再犯當年，FX5200熱熱鬧鬧推出，結果效能還輸給Ti系列的老侄輩一大截。 讓Ti系列在市場上又存活了好一陣。 想當初從MX400換到ELSA FX534 128bit，不到一星期就賠本500NT脫手換成5900XT.. 現在6200能夠有這樣的成績，恐怕會打到6600的市場吧。 6600GT-AGP 不超500/900 3dmark03也才75XX上下。 但是6200-PCIXP 超550/660就有7xxx分， 那...我花7張小朋友到底換來了什麼..(QQ 泣... 4000價位，大概會打到FX 5700~5900XT這邊吧。 似乎6200TC才是主攻FX5200~FX5700LE。 ATI 9550。應該不是6200的對手了..但是先決條件是價位要再漂亮一點^^ |
||||||||
2004-12-23, 07:24 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 中國南京或台灣台北
文章: 208
|
我聽到機箱內的9800p在哭泣的聲音了.....
比較好奇的是開啟AA+AF的效能 如果真的還是很不錯 那真的証明時代改變了.... |
||
|
2004-12-23, 07:43 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 372
|
不過那也要買來的 6200 晶片可以超到 500 以上才有用啊
這層級的超頻幅度快一倍了吧?分數也快一倍了! 不知道會不會變太熱 我對 6200 AGP 的期望值 大概能超到和 5900XT 一樣就敗了 開不開八管到不重要了....... 六千九百多分的 03 .... 別說 5900 , 9800有沒有這麼強啊?自家的6600也沒這麼猛吧?快到GT了! 即使是自動超頻,那成績也跟 5900XT 差不多了吧? 看樣子半年前第一個報說 6200 有和 9800 一較高下的實力並不是亂說的...... 不過那時也只說 6200 最高能到 3DMARK03 5200分左右,一般在4000分上下 (當時 6200 報價是 99 美金和 79美金,後者可能是現在的 6200TC ) 記得該報導最後說 6200 會有原生 PCI-E 和 AGP 兩種版本 希望如此! |
|
2004-12-23, 07:50 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 月球表面
文章: 665
|
不知道拿3D GAME來實測的效果如何??
實際的速度與畫質的好壞呢??  無論如何低階卡總是和中、高階卡有所分別吧?? 不然買中高階卡的人豈不是冤大頭了?? 
__________________
http://intp.pixnet.net/blog 「阻擋你的障礙必有其原因，這道牆並不是為了阻止我們，這道牆讓我們有機會展現自己有多想達到這目標，這道牆是為了阻止那些不夠渴望的人，它們是為了阻擋那些不夠熱愛的人而存在的。」 Dr. Randy Pausch 以這段話勉勵自己以及擁有夢想的朋友們 |
|
2004-12-23, 07:59 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 372
|
高級西餐廳的牛排比我家牛排貴很多
但對許多人而言可能只是好吃一點點 不過為了那一點點的好吃,還是會有人花大錢的 不過對越來越低價化高效能導向的 PC 產業而言 頂級,旗艦快要淪為意氣之爭了 因為今天花4000不到買 6200跑當代遊戲可以跑很順 下一次再花4000買那時的低價卡跑那時的遊戲也可以跑很順 兩次才花 8000 但今天花一萬元買的高階卡不一定到那時跑當時的遊戲還是很順,軟硬體支援可能也有問題 兩相比較下,似乎買兩張低階好過一次買高階 意氣之爭,就是金字塔頂端,兩家拼技術拼效能用的(就像某 I 牌出個買不到的 P4EE一樣) 裡子是低階,面子是高階,中階是創造話題吸引目光 但是要說低階跟中高階比有所分別,當然是有 6200它只有四管,當然和中高階不一樣 除此之外,根據HKPEC的講法 6200在記憶體控制器上屏敝了Color and Z-Compression。 會嚴重降低打開 AA/AF 與高解析度的效能 不過如果你認為差別的地方都只是少掉功能,那就錯了 nVIDIA 很會搞,有些功能還先做在低階上面勒 像當年 Geforce2MX 的雙螢幕輸出就讓 GTS 傢伙恨得牙癢癢 |
|
2004-12-23, 08:40 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 家裡
文章: 594
|
引用:
當然還是有分別的... 差別在低階的要超頻要運氣才能有中高階的效能... 而中高階的就不用超就有了....  看看9550 vs 9600 和5900XT vs 5900NU 就知道了...當冤大頭也不是不會發生的... 
__________________
yunjing 簽名檔當然就是拿來簽名低嘛..
|
|
|
2004-12-23, 08:42 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 月球表面
文章: 665
|
嗯嗯，所以低階卡還是得看體質，而體質好壞也得碰碰運氣了.....
不過5900U已經是一塊很兇的卡了吧，不是嗎?? 
__________________
http://intp.pixnet.net/blog 「阻擋你的障礙必有其原因，這道牆並不是為了阻止我們，這道牆讓我們有機會展現自己有多想達到這目標，這道牆是為了阻止那些不夠渴望的人，它們是為了阻擋那些不夠熱愛的人而存在的。」 Dr. Randy Pausch 以這段話勉勵自己以及擁有夢想的朋友們 |
|
2004-12-23, 09:20 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 752
|
感覺6200比6600（非GT版)更猛耶
|
|
2004-12-23, 10:40 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004 您的住址: 78區的角落
文章: 265
|
希望能夠買到跟wind大大一樣好超的6200呀!
神呀~保佑我吧! |
|
2004-12-24, 12:40 AM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,048
|
http://www.d-cross.com/show_article.asp?article_id=155
呵呵 ~這裡的測試也很猛...雖然已經是很早之前的測試了... NV43-V皆可以改為8pps，成功率高達九成以上，不過僅止於PCI-E版，明年一月中旬要推出的AGP版就沒這麼好康了
__________________
|
|
2004-12-24, 02:20 AM
#30
|
|
