|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: MARS
文章: 121
|
其實現在的國貨真的很難定位，一大堆電子產品在大陸生產再拿回台灣組裝被叫國貨，NIKE有一半的鞋在台灣生產後再到外國打MARK反而叫進口貨。況且現在是全球性的競爭市場，消費者只會支持便宜又實用的產品，國貨不國貨，反而覺得不是那麼重要
|
|||||||
2004-12-17, 12:42 AM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北
文章: 135
|
拼一下
台灣一直都在代工代工代工
研發在目前台灣廠商的眼裡 都頂多佔營收的5percent 就很了不起了 這樣的短視近利 真的很擔心他們的未來 我們也只能在整個產業鏈中追逐末利而已了！
__________________
Lets' Note CF-R6A |
||
|
2004-12-17, 10:23 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台灣共和國
文章: 180
|
引用:
"研發佔營收的5percent"？這已經是不錯的水準了，布蘭妮要怎樣？ 三星電子也不過8%，奇美也有8.9%，友達也差不多，瀚宇彩晶較低5點多，台灣整體半導體業平均8.8% ，整體IC製造業7.7% 如果是電腦下游產業，5%已經不錯了，不要只會吹毛求疵 台、韓這些"高科技"公司都是不用繳稅的〈或者只有千分之幾的稅〉，這才是對納稅人不公平的地方
__________________
期待nVIDIA的SLI與ATI的CrossFire大對抗 
|
|
|
2004-12-17, 04:39 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
跑去上男人啊. 快跑......... |
|
|
2004-12-17, 04:47 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
不只這樣,政府缺錢 還跑去嗆聲,不準賣我們家的股票.  |
|
|
2004-12-17, 04:51 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台灣共和國
文章: 180
|
引用:
"政府缺錢"？這是容易誤導的模糊概念 政府缺的是"流動資產"，但是政府卻握有大量的"股票""土地房地產" 我一點也不認為政府缺錢〈所謂"大量"是幾十兆〉 韓國政府對三星免稅，如果台灣卻對科技業課稅？立刻造成不公平 問題是納稅人要不要忍受這種現象，不是在那邊扯賣不賣股票這種小事
__________________
期待nVIDIA的SLI與ATI的CrossFire大對抗
此文章於 2004-12-17 05:19 PM 被 荒漠旅人 編輯. |
|
|
2004-12-17, 05:02 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
重點是己經對他們很多優惠了. 這些所謂的高科技廠商,還要吃更多. 不是要不要賣股票, 他們是想把股票維持在高檔,好來做其他的運用. 其他製造業.怎麼沒有這好康的事. |
|
|
2004-12-17, 05:12 PM
#27
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
多買台國貨,就懹有人失業的機率小些,對社會安定而言是好的
|
|
2004-12-18, 07:45 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
你可以去看看這次明碁的螢幕,後面貼的標籤, 生產地是那裏,  再來說讓人失業的機率小些. |
|
|
2004-12-18, 07:49 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 245
|
有些廠商大多致力于降低成本提高毛利 產品品質當然不怎麼樣 要我支持這類廠商 免談
|
|
2004-12-18, 10:55 AM
#30
|
|
