果然是一針見血啊....

所以我現在跟異性朋友的話題就只有...
"哪邊有好吃的東西..."

這樣會不會被認為只會吃什麼都不會啊
其實買電腦又不是去什麼上流地方~穿太好有什麼用
我都穿拖鞋去建國商場
以後改穿站服好了
我不想當好人 (要開始努力學壞啦)

穿得太好也不會招蜂引蝶……
那穿得好要幹嘛???
輕鬆買東西最自在~~

男生在一起，也會討論這類的話題，譬如女生的打扮、穿著、身材、長相。這是人類交配本能的抒發，其實和內心真正的想法，找伴侶的條件還是有差的。

女人啊...只要少買兩雙鞋就可以讓自己的電腦變好用
打死就是不要 = =

工讀中 ... ... ...

個人的開銷與貼補家用目前已是極限 ,

與其花在吃喝玩樂上 , 跟隨時尚穿著 , 外表光鮮亮麗卻內無實才的草包

我寧願跑去買書或升級配備 , 即使外表平凡 , 至少心裡踏實 , 知己者懂就好 ~

光華商場就像我家的後院，所以就能想像我去光華大概都是穿什麼(牛仔褲、運動褲+T-shirt、polo shirt)，穿的舒服最重要，又不是要去交朋友，只是去晃！
女人想什麼不要猜，因為你永遠也猜不到。

你是光華商場的善良男子嗎？

2003年7月 CHEERS雜誌


台北的光華商場，是全台灣電腦資訊軟硬體商品最集中的商區，吸引了許許多多對電腦非常癡迷的人流連其中，男性佔最大多數。孫正華發現，他們是一群具有共同特質的族群——個性善良、不修邊幅，寧願花1萬元買電動玩具、但不願意花1千元買一件衣服。

光華商場的善良男子們，其實是台灣男性對穿著態度的縮影。不過她也看到，其實這些善良男子的心中，並不是希望自己是那個樣子的，只是不知道該怎麼辦而已……

穿衣服有一個很有趣的心理。就是你想讓自己消失，或是讓自己成為注目的焦點？這是服裝心理學在研究的一個主題。

選擇顏色很亮的或設計很誇張的衣服的人，其實就是要讓人看到自己，在人群中突出，例如她會選擇Dior的衣服。而會選擇YOHJI YAMAMOTO（山本曜司）這樣的品牌的人，就是希望自己進入一個場合時不會立刻成為注目的焦點，但當被別人看到時，會覺得很好看，是很低調但對品質很要求的人。

怎麼做才是低調有質感？
你不希望立刻在一群人當中被看到，但當你被看到時，你會希望給人的第一印象是什麼？如果你希望你被你的上司或同事定義為一個不修邊幅、邋遢的人的話，那OK，你可以這樣子。但是有些人潛在是不希望的，但他也不曉得怎麼辦？

其實，台灣男人對服裝的心理就是這樣。

實際上，台灣男人一點都不需要追隨設計師所宣告的流行符號，不需要去買個粉紅色或鮮黃色的衣服；只要買些淺灰色、藍色、黑色，不會違背你低調、不想太突出的原則的衣服就夠了。只是如果要進一步，當人家看到你的時候，第一印象覺得，這個人好舒服喔，很值得信賴，這該怎麼做？

不可否認的，如果你穿衣服太不講究，很多小地方不要求，會給人粗枝大葉的感覺，會有一個帽子扣在你的身上，感覺你的一切都是混亂的。

我們的社會對男人服裝的標準根本不高，只要進步10％就已經是完美狀況了，他們根本不需要進步60％。但現在可能有很多是0。

光華商場裡的男生，是最典型的。我發現某一種類型的男生都集中在那裡。他們毫不care外在，他們都是善良男子，對於電腦非常癡迷，都是好人，出問題的到底是哪些環節呢？

簡簡單單就100分
男生的衣服有一個很重要的地方，就是整齊平順。衣服收起來後要摺疊好，不要在皺的狀況下去晾，襯衫要燙過再穿。男生的衣服根本沒有什麼樣式上的變化，好的材質，加上細心的整理，其實就可以接近100分的狀況。

台灣的男生總是很少去想材質的問題。其實男生的衣服，款式真的不是最重要的。基本的色感，簡單的樣式，例如一件淺灰色的Polo衫，配上一條深灰色的西裝褲或卡其褲，其實就可以了，重點就是你穿的這些衣服，是不是皺得像梅乾菜一樣？

其實在買衣服的時候，買好一點，就解決了大部分的問題。

那到底什麼是好一點的呢？不見得價錢越貴就越好，但可以確定的是，一百塊一件或五百塊三件的西裝褲，一定是不好的。

品質好的衣服可以一穿再穿，不容易變形。但10萬、20萬一套西裝，對一般人來說，似乎也沒那個必要。

你要注意的是剪裁是不是合身，是不是讓人覺得有精神，然後就是料子，這完全是視覺上的關鍵。

在搭配上，台灣男人其實是問題不大的。在路上我們很少看到男生穿著花襯衫或顏色很艷的衣服，導致於搭配錯誤的。其實敢穿花襯衫的人，他大多是很用心在外在上的人了，很少會搭配錯誤。所以男生再怎麼搭，感覺上也不會錯太多。

另外，看一個人，可以看他的鞋子。歐洲人對鞋子的要求很高，有時那跟奢侈無關。其實男生只要有兩雙好鞋就夠了，例如深咖啡色的皮鞋，每一種場合都通，都適用。既然只買兩雙，為什麼不買好一點的呢？

每個人都是城市的景觀
我們對成功男人的定義，外在的部分佔了很小，可能只有3％∼5％，只要其他的97％成功了也算是成功，沒有那3％其實也不會怎樣的。

只是一個城市的先進或落後，可以從整個人民的素質來判斷。現在有人會丟出這些議題討論，是因為台灣已經在漸漸改變，穿著這件事情慢慢被關心，也覺得這件事重要。

在巴黎，如果你想在自己家裡的窗戶外觀做任何更動，必須要經過嚴格的審查，瞭解會不會影響到整棟大樓的觀瞻，你不能說，這是我家的陽台啊，我有我的自由。因為每一扇窗戶，都是一個城市的基準點，一個漂亮的城市，是每一個窗戶加起來的。

城市的景觀，服裝只是其中小小的一環，但如果連這個小小的一環都稱不上美觀，那麼，一個城市要美麗，恐怕是很困難的事情。


http://www.books.com.tw/magazine/item/cheers0716.htm

身邊有一堆例子.寧願買條RAM也不去買件衣服的朋友很多
整天只知道看電腦的雜誌和網站
聊天時都只聊這些.畢竟他每天都在看興趣在這話題當然也在這


以上對我而言
一針見血