|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 你家
文章: 235
|
引用:
謝放種~~~~~~~~~~~~ |
||||||||
2004-12-11, 02:46 AM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003
文章: 214
|
辯論前有個花絮挺好笑的，兩人在討論稱謂．
沈富雄：你叫我富雄，我叫你李敖比較好，不然我叫你敖，就敖敖敖．．．．． （記者開始笑） 李敖：狗吠火車！（記者笑死了） |
||
|
2004-12-11, 03:21 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 391
|
這"大師大老大辯論 "不適合放政治區
|
|
2004-12-11, 04:56 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 出沒無常
文章: 168
|
這次辯論我有看
感覺上李敖贏，沈富雄一直在閃一些問題，中時民調亦同 不過沈富雄有現任政績及政黨的負擔，不像李敖可像瘋狗咬人 希望兩個都當選 |
|
2004-12-11, 06:24 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
別拿雞毛當令箭, 中時民調會讓李敖輸 ?
 開個題目大家來投票比較準啦 我是很懷疑認為李敖贏的 是不是一次也沒看過他的節目 ? 他跟老鳥辯論的表現比平常在節目上的他(不論主客) , 遜色很多 我比較認同一些網友的看法 大師在節目上自個兒獨角戲唱習慣了 上別人節目 也 大師長大師短被恭維慣了 不可一世的大師這次遇到空前的挑戰 被小他四歲的老江湖 比了下去 |
|
2004-12-11, 06:58 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 出沒無常
文章: 168
|
hsingchu兄會不會太武斷了
中時線上民調有問題嗎?問題在那?有證據嗎?可不可以開示一下? |
|
2004-12-11, 07:15 AM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 天涯咫尺
文章: 520
|
引用:
坦白講 我也是.... 
__________________
|
|
|
2004-12-11, 07:34 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
引用:
我也可以把在我家附近菜市場做的民調拿來講 我也知道你想說公信力的問題 , 這就是重點了 有沒有公信力自己看看他對這件事所下的標題就知道 我想講的是光憑民調兩字說服人只是為自己的壯膽 ,拿雞毛當令箭 像大師那天的表現一樣 , 自認為抓住一個很有利的點結果人家不乖乖照他的劇本演 一切就亂了套了 有一塊布料 , 假設 50個人說他是白的 51個人說他是灰的 那請問你是根據過半數的人的說法去認定他的顏色 還是相信自己的眼睛去認定他的顏色 有興趣的話自己在板上辦個投票不就知道大家認為誰贏誰輸 我之前(在別串)也老早就說過勝負一定又是各自表述的狀態 李敖還給自己打一百分勒 此文章於 2004-12-11 08:27 AM 被 hsingchu 編輯. |
|
|
2004-12-11, 08:25 AM
#28
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
個人覺得... 就在即問即答的部分，大師沒有聽懂規矩，就讓李敖失分不少。（單純以辯論技巧來看）
可是大師比大老言語上攻擊力強，而大老比大師會技巧性閃避一些問題，所以個人認為不談規矩的言論上是不分軒輊的。 |
|
2004-12-11, 12:16 PM
#29
|
|
(
