|
||
|
Master Member
  加入日期: Jun 2003
文章: 1,593
|
YUY2是無壓縮(Uncompressed)
Pixel Formats for Uncompressed Video:
http://msdn.microsoft.com/library/d...e86eb10.xml.asp 4:2:2 Video Pixel Formats: YUY2 and UYVY http://msdn.microsoft.com/library/d...1038093.xml.asp 4:2:0 Video Pixel Formats: YV12 http://msdn.microsoft.com/library/d...a58e8ae.xml.asp YUV Video Subtypes http://msdn.microsoft.com/library/d...deosubtypes.asp 此文章於 2004-11-29 06:13 PM 被 tw1965 編輯. |
|||||||
2004-11-29, 06:12 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 254
|
未壓縮使用在剪輯與後製用途的avi檔案一小時的資料量是65G....
|
||
|
2004-11-30, 06:43 AM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 377
|
引用:
這是在解析度與色彩深度多少之下的數據？ |
|
|
2004-12-12, 11:05 AM
#23
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和市
文章: 41
|
引用:
這還沒考慮到audio. 若也不壓 直接放2聲到的PCM進去 16bits(BitsPerSample)*2(channels)*48000(48KHz sampling rate) = 2 * 2 * 48KBytes = 192 KBytes Per second 一分鐘 要 60*192 KBytes = 11.52MB 一小時 要 60*60*192 KBytes = 691.2MB RAW AVI 實在粉會吃 ｓｔｏｒａｇｅ 錄個兩小時影片 一顆硬碟 就快沒了 真恐怖 就算不用RGB24 選YUV4:2:2 的一種raw format( YUY2 : 12bits per pixel ) 用量還是太驚人
__________________
想吃控肉... |
|
|
2004-12-16, 02:37 AM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 473
|
引用:
AVI 果然是天外有天山外有山,一個說的比一個龐大 有一個很奇怪的感覺"為何大家要用AVI來錄影"呢?? 因科技的進步而有了mpeg-2,但大家卻要走老路 難道是為了到電視台當剪輯而先實習嗎??不明白............  搞的像我這種小白變的更白了  |
|
|
2004-12-16, 10:09 AM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 雞窩
文章: 2,822
|
引用:
這裏指的AVI,應該是說Mpeg4的AVI 吧,我想大家可能想要畫質更好一點 然後要轉成其它格式時比較不會失真吧~ 可是我們電視的解析度好像也沒多好 
__________________
  燦坤卡號 36680441 歡迎取用 順發卡號 00149760 歡迎取用 [2015日本滋賀縣 琵琶湖 機車環湖之旅] [2016東京競馬初體驗] [2017四國機車行] [2018紀伊半島機車行] [2019 HONDA CROSS CUB山陰閒晃][2021 久違的重機開箱文-Z900RS] [景點分享-台南東山咖啡-竹栱仔厝] [2022 重機小跑-環半島之旅] [2023-名古屋-富士山之旅] [2024-北海道-道南之旅] 此文章於 2004-12-16 10:38 AM 被 chk 編輯. |
|
|
2004-12-16, 10:36 AM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 473
|
提供一點小想法
錄AVI如果是訊號來源是Cable那建議不要太浪費力氣,因為效果有限 MPEG-4是很好,但沒有P4 3G的CPU也建議不要太浪費力氣了,要錄影根本跑不動 3G以下大概只能錄320x240吧,我想這應該不會是大家想要的格式吧!!(太小了,根本看不清楚哪來畫質的問題) 個人是認為訊號源才是最重要的,沒有好畫質來源用什麼錄畫質都不會更好 說到底MPEG-4的畫質不會比MPEG-2好,如果只為了大小的問題花太多精神個人感覺是不必要的 當然如果是用研究的想法那...當然是另當別論了 抱歉!!我只看了開版主題沒注意後面變成在討論MPEG-4 以上純粹是個人想法僅供參考而已!! |
|
2004-12-16, 12:34 PM
#27
|
|
|
Registered User
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 296
|
我不知道一般人的CABLE畫質是如何，至少我家裡的CABLE的訊號品質的確值得以畫質較
好的AVI去錄影後製。 WINDVR或COMPRO PVR錄下的MPEG2，錄影解析度720*480，和錄成AVI再轉的畫質 相比，尤其是清晰度，我只能說差太多了，絕對是三歲小孩都能輕易分辨的地步。 以前硬碟小，只好遷就硬碟，現在有了足夠的硬碟空間，我願意多花一點時間。 錄AVI不應該說是走回頭路，只是需求不同啦。 引用:
|
|
|
2004-12-16, 01:59 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
把買硬碟的錢省下來，用DVD錄影機，或者是這個來錄 http://www.canopus.co.jp/catalog/mt...x2004_index.htm 畫質絕對有差，之前曾經從網路上抓過其它人用軟壓卡錄的MPEG2，畫質差到看不下去，當然跟第四台的訊號也許有關係，這點不能肯定。也許他們家的第四台訊號比較不好也說不定。 有興趣可以抓抓看，品評一下畫質，好壞請實話實評。 小弟不會介意 使用BT下載 此文章於 2004-12-16 05:25 PM 被 kog781 編輯. |
|
|
2004-12-16, 05:14 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
引用:
因為 AVI 在後製上的彈性非常大 而且 preview 的速度是 mpeg-2 或是 divx avi 無法比較的 |
|
|
2004-12-17, 06:55 AM
#30
|
|
, 謝謝您的提醒, 重新把公式再打一次:
(看來得 RAID0 伺候)
