![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 53
|
我可憐的2500a,當孤兒好久了,嗚嗚~~~
一個都用原廠韌體的人... |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
這個應該是NEC做給Fujitsu/西門子賣的2500A,已經更新到1.09a版,不知道算不算官方的
http://www3.fujitsu-siemens.com/ser...ner/nec2500.zip http://www.fujitsu-siemens.com/support/homepc/misc.html 拉到最下面就會看到了
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
此文章於 2004-11-18 11:14 AM 被 天昏地暗 編輯. |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 214
|
引用:
上面是寫FOR 2500沒錯啦 不過......有沒有那位大大心臟比較有力的啊。^^" |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 798
|
此版韌體不能刷
我原本是用 Herrie 2KB5DL 版 RUN 下去說找不到NEC 2500 而且這版是由TDK版修改而來 恐怕比 Herrie 版的支援性更差 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
引用:
日本品牌的片子都有一定水準, 不像國內片子,同一個code,不同版面,品質差很多, 如Philips 4x -R & Vio 4x -R & iomega 4x -R.
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
沒辦法,
國外的片子跟日本的片子都有水準,採用NEC官版沒什麼大問題。而NEC官方對台片的認證較慢,想要發揮NEC 3500a的實力,在台灣恐怕得多多藉助破解版韌體的加持。 DVD-ReWriter不比CD Recorder,韌體越常更新,表示其writing strategy跟supporting media一直在進步。Pioneer跟Benq都有在做,NEC官版得加油就是了。 ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Formosa 北域
文章: 317
|
其實 NEC 官方也不是不常更新,只不過大部份都不是為自家掛NEC牌的機子做,而是為 ODM 的客戶,如Mad Dog, TDK, IO-Data, Fujitsu/Siemens,....等.
NEC 2500A 的狀況就像 BenQ 1600,可能分別只能改用 ODM版的(也算官版吧!也比NEC版的好,這些ODM牌總要保證可以舊版更新吧!) 2510A,以及1620的軔体了.差別只在于,不再更新舊機種軔体,NEC 擺爛不說,BenQ公開明講. 根本原因在于 NEC, Philips 這種具技術指標性,作控制晶片的大廠(大小可不是以製造規模而論),其燒錄機業務策略還是以 ODM/OEM 為主,不像 BenQ 以品牌經營為主,所以訴求的客戶對象完全不同,作為因而不同. 而且,台灣本地低價片當道,超燒使用不多不少,地區特性使然.再加上,代理商的鋪貨及售後客服態度,造成每個地區隨著時空轉變,大受歡迎的機種因而變換. 以上,純屬個人看法,還請行銷研究, 技術先進, 及 Power User (燒錄魔人前輩)賜教. 此文章於 2004-11-19 11:59 AM 被 HKao 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 596
|
引用:
![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
有一點錯了, Benq 1600a是本來就預定可以升級1620a,而且有官方support。 NEC 2500a升級2510a是官方嚴正聲明不允許跟禁止的,亂弄你自己得負責,因為保固就失效了。 你要舉例應該舉Benq 800a,它才是Benq官方不允許升級到822a的機種。 因此NEC 2500a跟800a情況比較像。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Formosa 北域
文章: 317
|
在下受教了.
NEC 若老是不大力支援中低價位的小廠空片,在台灣可是會大大流失民心. 其實當初應朋友詢問勸敗 NEC 2500A,純粹只因 Herrie 版破解軔体的支援程度及國外CDFreaks及CDRInfo網站評測及其版主,網友意見的燒錄品質.後來轉買 NEC 3500A 則是衝著德國權威雜誌 ct 用 CATS 測試的結果,二話不說,不等降價就敗下去了.現在還是不後悔,因為自己的職業病只相信硬体儀器 的檢測,而軟体檢測各有其程式設計上的盲點,只當作參考參考就好. |
|
|