|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: taiwan
文章: 239
|
我倒是覺得我們(台灣)不必妄自菲薄,
但是也不要高估自己, 大陸除了人力便宜之外, 也有著市場大這個優點, 外商去大陸不見得只是著眼於人力這一點, 想去賺大陸人錢的也不少, 我們多發展自己的優點就好, 把大陸當一個比較亂的國外市場就好, 在商言商,不必多加入民族情感 |
|||||||
2004-11-15, 11:28 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
用Google搜尋大陸 貪污就一大堆新聞可看了，有個台商就說政府的補償費發下去 最後到農民手上的有多少？怎麼不暴動 |
|||
|
2004-11-15, 11:38 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
其實大家就事論事就可以,不用扯到什麼意識形態的問題,中國有那樣的情況,先進如美國也是有,我想樓主要表達的也只是他發現到的一種現象罷了.
不過有人會用"衣冠禽獸"這樣的字彙,我想不是用錯成語,要不就是品格上有點問題. 說出這樣的評論不也是比對岸所謂"素質道德太差"沒什麼兩樣嗎?? 早期的中國是人治的社會,要走上法治的社會還有很長一段路要走. 因為中國改革開放的速度太快,公民教育還跟不上世界的標準,當然在大都�**棳滮ˋ�,小鄉村就完全走樣了. 有錢人的抱發戶心態,讓一般的小老百姓認為只要有錢賺,當然可以無所不用其極. 台灣的笑貧不笑娼的社會現象,跟中國大陸似乎也只是五十步笑一百步而已. |
|
2004-11-15, 11:40 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台灣台北縣
文章: 108
|
引用:
你只說對一半,薪資優勢的確很引誘人,人海戰術也的確可怕. 不過台灣七年級生並不如你想像這麼不堪;中國二十年來的一胎化苦果才正要開始,不過建議大家不要比爛,可以多多朝好的方面去比較,競爭,這樣會不會比較有意義? 但這幾年來美國的台灣留學生減少與大陸留學生變多的原因在於: (1)國內科技公司薪水與分紅誘人,出國多念幾年的碩士博士,回來不見得待遇比較好,好位置也被其他人卡位的卡的差不多了,而且,現在已經不是早期把有喝過洋墨水的人當寶的時代了. (2)替代役的實行,優秀的人才大多選擇服替代役,而不願再浪費時間出國深造. (3)美國簽證審批嚴格困難,以及其他國家大學競爭力提升,留美不是唯一的選擇,這點同樣適用於中國,請參考中央社這篇"今年申請留美的中國研究生減少百分之四十五" http://tw.news.yahoo.com/041115/43/15tqf.html 如果還有遺漏之處,還請板上的前輩指教. |
|
|
2004-11-15, 11:47 PM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 2
|
引用:
是嗎,恰巧前幾天看到林建隆上周玉蔻節目,大部分時間都在討論大陸負面現況,一面說連宋沒去過大陸只看大陸好的一面, 這可是我引述她們的話, 請搞清楚一點. 近幾年很多國際大廠亞太中心跑去大陸有啥好懷疑的, 隨便舉個例子, IBM最近在上海買棟大樓, 大中華區總部搬設在那,這無庸置疑, 台灣任一個案子, 都要去上海向上級報告. 還有麻煩你地理多學學,我說亞太地區,扯什麼印度,捷克. 難道我降就說到你痛處啦, 剛講了, 吵這個沒用, 哪有競爭力, 市場決定, 不是靠嘴巴. |
|
|
2004-11-16, 12:13 AM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003
文章: 11
|
其實華人血統本來競爭力就大，自古以來便是神州子民，所以兩岸都有帶起大中華經濟圈的能力啊
只是對岸在文革後道德淪喪，名聲才會那麼臭啊。這只能怪對岸高層沒做好教育，不能怪人民啊， 因為大家都是有著剽悍血統的華人啊~~! |
|
2004-11-16, 12:31 AM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 450
|
台灣的優勢可以說再過幾年就完全看不到了......現在台灣的大學生也沒強到哪去. 北大,交大,清華畢業的高材生在市場上可是比台大畢業的搶手
|
|
2004-11-16, 12:52 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
引用:
它是針對先發言的我.. IZOMAX，由他噴吧！ 引用:
我想不是台大弱，台大的綜合水平要超過上述3所學校 重點是亞太中心轉移的問題。 沒有多少寰球企業在北京或上海吃人，卻大量吃進台灣的北大、清華和交大畢業生 這樣的道理~ 此文章於 2004-11-16 01:10 AM 被 tonyleo_2nd 編輯. |
||
|
2004-11-16, 12:59 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
引用:
這不簡單單是教育問題~ 共產主義燈塔倒塌，"爲人民服務"的奉獻精神埋入黃土，"三個代表"不如戴三個金表~ 中國大陸現在，最缺錢（or資源）。 大渠有水小渠滿，可以迎刃而解許多社會問題。 再來就是缺3信， 信仰，信譽，信任。 此文章於 2004-11-16 01:22 AM 被 tonyleo_2nd 編輯. |
|
|
2004-11-16, 01:19 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2004
文章: 313
|
如果中國的人工不具競爭優勢
可以告訴我 為何鴻海,廣達,華碩,宏碁,明碁,英業達......要一直過去擴廠擴廠再擴廠? 您或許說,她們應徵的只是(勞力)員工 那 台積電,聯電,揚智,威盛,華義呢?....也陸續過去佈局,並且加重投資... 為何台灣大學生畢業一駝....錄取率幾乎高達100%100 卻不能滿足這些台灣企業? 為何我們老是在工商時報經濟日報,看到台商抱怨,台灣人才缺乏? 我們為何還要用不客觀的理論去催眠自己? 為何許文龍,殷琪 還是要去中國投資(雖然許文龍被打回票)?? 當年很多台商跟著政府的政策,到印尼投資(結果發生印尼侵華暴動),菲律賓(如蘇比克灣),中南美洲...投資,請問為何大部分還是關閉結束廠房,回到中國佈局? 為何不認清當前現實??? 大家自認為 自己的眼光會比郭台銘,王永慶,許文龍,林百里,施崇堂,張忠謀 更有遠見? 此文章於 2004-11-16 03:25 AM 被 bently777 編輯. |
|
2004-11-16, 03:18 AM
#30
|
|
市場機制最終會決定一切
~且還不能當禽獸操，根本完全沒用
