|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
1.看到tom's在3dmax6Randering(1024*768)的數據
AMD64 FX55-------------1.27Sec p4EE 3.4G(DDR2533)---1.28Sec P43.4G (DDR400)---1.30Sec p4EE 3.4G (DDR400)---1.30Sec 所以可買一顆[email protected]其效能將比美FX55 2.買張5900XT軟改成FX3000將大幅提升效能(不一定成功) 原廠FX3000穩定性為佳 ------------------------------------------------------- CPU ----- P4 3.2CG(@3.47CG) FSB800 L2/512 MB ------ ASUS P4S800D RAM------ Transcend DDR400 512RAM*2 HD------- Maxtor 80G*2(TO STAT 120G) DVDROM-- LITE-ON 16X DVD CDROM---- LITE-ON 52*32*52*16 Vga Card-- ATI8500PRO(TO 5950 256MB) Monitor-- - ViewSonic G71f(TO 22"CRT ) POWER---- 300W(鴻海)TO350W CASE----- 8250(鴻海)TO采石終結者 OS-------- Windows XP PRO SP1 此文章於 2004-11-11 04:55 AM 被 sogo7 編輯. |
|||||||
2004-11-11, 04:48 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 561
|
引用:
算圖跟顯示卡無關,應該主要是跟CPU,RAM,HDD... 預覽圖則就是跟顯示卡有關了~ |
|||
|
2004-11-11, 08:27 AM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 287
|
引用:
3DSMAX有針對P4的mmx2做指令最佳化，而且硬碟速度對單純的算圖動作沒有絕對的影響；所以建議用P4 CPU做升級。 如果是AutoCAD來說，是單純的用浮點運算(新版的我不知道有沒有針對某家的指令集做最佳化)，所以用AMD的CPU對算CAD圖來說會有較佳的表現。
__________________
昔日戲言身後事 今朝都到眼前來 衣裳已施行看盡 針線猶存未忍開 尚想舊情憐婢僕 也曾因夢送錢財 誠知此恨人人有 貧賤夫妻百事哀 |
|
|
2004-11-11, 10:49 AM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2001
文章: 9
|
引用:
------ 建議你選一最解省成本∼∼ 因為就資料的保全面上來看∼∼RAID 0根本不值得去嘗試∼∼ CPU 也用不著去換∼∼ 記憶體也已經非常足夠了∼∼ ∼∼Windows base 系統∼∼ 往往會花掉很多時間作硬碟虛擬記憶體的swap 工作∼∼ 也會花很多時間在各個Windows service 上面∼ 所以來一顆比較快的系統碟幫助比較大 |
|
|
2004-11-12, 01:32 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 幻想鄉
文章: 257
|
引用:
我目前的系統碟兼資料都是存放在四顆日立SATA120G組成的RAID0+1上, 所以目前的打算就是把系統碟獨立出來,並且設法增加效能, 不管是3DSMAX的算圖,或是使用Photoshop來畫圖, 由於目前還要組另外一台架站用的Server, 正好將主機中的一顆PATA硬碟換過去, 所以目前對我來說,建立一個RAID0的系統碟算是較好的方案吧... 此文章於 2004-11-12 01:54 PM 被 riya 編輯. |
|
|
2004-11-12, 01:52 PM
#25
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
就經濟、效益層面來看，raid 0 當然素不錯選擇，雖然有資料安全問題，但如果只素運算作業時臨時存放，完成後便燒起來或素別顆hd另存，那就完全沒有這顧慮，大不了只有這一次白作工而已！
|
|
2004-11-12, 04:58 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
雖然RAID 0的資料損毀率較大
但其實要壞也沒那麼容易 我兩顆WD 360GD組RAID 0用很久了 就從沒壞過  |
|
2004-11-12, 05:38 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台灣
文章: 670
|
引用:
我是以樓主用 SiS6326 來做考量.....因為他一開始沒有說明他的配備 後來他說是 5900...那已經夠了.....Sorry....And Thank you....  |
|
|
2004-11-12, 06:47 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001
文章: 287
|
引用:
要看他所使用的3d軟體有沒有提供顯示卡輔助算圖的功能 磁碟系統 主要是看你存放暫存檔的存讀速度 有需要就去換sata的raid 0吧 cpu才是最主要的關鍵
__________________
昔日戲言身後事 今朝都到眼前來 衣裳已施行看盡 針線猶存未忍開 尚想舊情憐婢僕 也曾因夢送錢財 誠知此恨人人有 貧賤夫妻百事哀 |
|
|
2004-11-15, 04:32 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Maker星球
文章: 310
|
Raid0效益一定不會有明顯的感覺，我是這麼覺得
畢竟算圖用在讀取跟紀錄上硬碟占的時間，比起cpu運算花的時間少太多太多了 (假設算一張開GI的全場景...算三分鐘好了...硬碟讀取模型+貼圖~然後載入記憶體...最後紀錄算好的結果....硬碟真正存取的時間太短了) cpu夠快，記憶體夠大(可以全載入貼圖,模型,設定資訊等等)....加強算的速度才是解決之道 所以.............................. 請在裝n台電腦吧.....愛用分散運算...這樣算出來的效率，絕對比提升現有電腦的幅度大很多  或是把場景跟物件/人物分開在不同的電腦運算，最後用After effect等後製合成，才是有效率的做法呢 |
|
2004-11-16, 12:37 AM
#30
|
|
