![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 676
|
引用:
U320的頻寬,15k U320的硬碟就可塞滿.(4顆raid 0單通道) 大約是200MB/s ~ 248MB/s,每張卡和硬碟的效能不同各有所差異.(單通道)
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 676
|
這種效能要90000才可辦到.raid card + HDD
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 102
|
引用:
不好意思 我沒說清楚 我指的是raid5這一邊啦 :P |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
對 如果是RAID 5 那ZCR就比較划算了 ![]() |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 基隆-新莊
文章: 41
|
引用:
請問PCI如果是32bit 33MHz的話,速度理論值不是133MB/s 怎麼會卡在75MB/s左右 請幫我解疑 謝謝 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 676
|
1.這是我實測出來的.
2.根據以前在課堂上老師教受及課本上寫的.(計算機結構,計算機組織) PS:BUS是不能永遠獨占的,有些DMA or interrupt是有較高的優先權的, 如DRAM reflash......都會佔用BUS的時間,BIOS也有個設定每隔幾個ms釋放一次PCI, 所以133MB/s,左扣又扣大約就是這個數字了,當然我是用P4S333 & asc39320 & st336753lc x2(raid0)去測的,現在新的主機板聽說有人跑到80MB/s,這就是chip set效能的差別.(也或許我測出來是錯的喔!但你必須提出反証,當你提出反証時我會貼出照片,這樣可以嗎?) PS1:當memory controller 對memory下reflash指令時,那時候你根本無法將資料丟到RAM內,當然你也可以說用auto reflash啦!但是memory controller 對memory下reflash指令(自動),雖然是自動但是reflash週期時你就是不能對memory作寫入,要寫入時也不是你說寫入就寫入,必須下些命令,詳情請見各DRAM廠的spec.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 676
|
我上篇所說要補充一下,有一各狀態是例外的,那就市如果有個裝置接在PCI BUS上,
比如scsi host conttoller雙通道,一開始他已接受ch1 拷貝到 ch2的命令,而他本身也支援晶片內的直接搬移(OS也必須支援),這樣在搬移的時間內不會對PCI BUS起任何作用,也就是不會佔用任何BUS的時間(命令起始與結束除外),那就可能跑到U160 or U320的上限的速度.以U320而言目前看到的資料是最高跑到248MB/s(read),212MB/s(write), 如果以此為基準,ch1 拷貝到 ch2上限是在212MB/s.這樣的回答還可以嗎?
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 39
|
之前用FUJITSU MAS 73G 跑RAID 0
卡是LSI的???但忘記型號?好像是22XXX MB是P4T533 約可以跑當85MB/S左右! 但是我沒抓圖~卡也賣了 ![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 676
|
我想了想還有一個方法可讓他跑出極限,將目前的ddr sdram改成DUAL PORT ddr sdram,
那就可以了!目前有沒有這種RAM我不知道,但用時間分割的方式可做到,再此之時你也必須忍受記憶體頻寬減半之苦(少於50%),目前有DUAL PORT非同步sram和同步的sram, 但光是128kByte就是25美元(台製).美國產的128kByte 50美元.這東東我用過,用起來特爽!!!他的結構是address bus x 2,data bus x 2,clock pin x 2,write enable pin x 2,read enable pin x 2,clock enable x 2,兩邊的clock速度可以不同,兩邊都可對記憶體做讀寫動作.可一邊讀一邊寫 or 兩邊一起讀 or 兩邊一起寫. 像VGA card就是這種結構,一邊寫入,一邊讀取.但VGA card不是用dual port memory, 他是用時間分割來完成.最後這句是我猜的.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 676
|
85MB/s我相信!!!但離133MB/s還差很遠.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
|