|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2000
文章: 497
|
至少整體來說三星的產品比台灣的廠商有創意多了
工業設計真的有他一套
__________________
suckers' rally |
|||||||
2004-10-18, 02:21 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 269
|
現在很多人都是看外型的..不太會顧慮到實用性跟故障率高不高，反正換手機的頻率很高啦
只要是產品外型好，懂得行銷與包裝，爛東西也可以賣的很好的! |
||
|
2004-10-18, 03:02 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2003 您的住址: 澄清湖畔
文章: 67
|
反正台灣人用手機不到一年就換一支..
那外型設計好就好了..保固三年還有兩年的緩衝期(保固過就壞的說法).. 現在手機壞了會送修的人...少之又少吧.. 對於手機品牌我到是沒有多大的感覺.. 不過這是商業競爭..不是政治.. 絕對不是用嘴巴批評他公司就會倒..
__________________
|
|
2004-10-18, 08:28 AM
#23
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2002
文章: 68
|
說說個人的經驗
去年九月多辦了一之三星的手機 在今年一月多的時候借朋友講電話 結果他不小心把手機掉到馬桶裡面 有先撞到一下然後掉到水裡 當時拿起來之後做個緊急處理 然後在開機外螢幕無法顯示 而聲音也變的很小聲 後來送給聯強 因為聯強要先了解損壞程度 所以送去三天後 聯強報維修價大概要將近一隻新機的價錢 當然...沒維修 於是將手機拿回來 結果發現竟然跟掉入馬桶之前一樣沒有問題了 總之蠻奇怪就是囉 |
|
2004-10-18, 06:22 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣的景德鎮
文章: 4,887
|
我只知它爛在哪裡...
品質爛、價格高
__________________
|
|
2004-10-18, 06:51 PM
#25
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: X魚的故鄉
文章: 571
|
華而不實，金玉其外，敗絮其中…
這是小弟自從用過一支三星手機後的感想 
__________________
       
|
|
2004-10-18, 07:11 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
台灣手機除了外型不討喜外,也不會輸三星吧?
北美好像是三星的天下,歐洲為何沒什市場? 那台灣的BENQ國外有沒人買?  只知宏碁家族在歐洲稍有名氣的 |
|
2004-10-18, 07:20 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
炫,這個字就夠了,價錢對她們根本不是問題
我這有固定收入,不用付房租無貸款壓力的人,手機兩年換依次 最近因為出了G1000可免當雙槍俠,我才忍痛在13700下手買 剛出來時一萬五一萬六已經看到不少小朋友,還在當兵的陪女友,不手軟直接買兩支 現在雖然便宜點還是一萬多,還是看到很多十幾歲小朋友拿在手上把玩 我的確輸給她們了
__________________
空~ |
|
2004-10-18, 07:43 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
兩岸的年輕人對此一問的答案也許是相同的
__________________
15-46-41%5D.JPG)
|
|
2004-10-19, 03:00 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 484
|
質感好.液晶螢幕色彩鮮明 同樣的色彩解析度跟別的牌子比 真的差很多鈴聲也夠大聲.故障率也低~~~~
缺點就是貴.而且韓國人很機掰 超不爽那些韓仔跟韓國貨...要不是國產手機做的太差 我也不想買3星 |
|
2004-10-19, 03:55 AM
#30
|
|
