|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2000 您的住址: 太陽系--火星
文章: 1,592
|
空焊未必是省料。有點常識好不好啊。
|
|||||||
2004-10-17, 09:45 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2002 您的住址: 面前三台CRT,頭殼後面又二台,左邊一台PVM-14M2U,右邊一台29吋的TV
文章: 198
|
看了到目前為止在這個討論串中的文章,非常感謝有"用心"看文的網友,能看出我原始貼文的用意.
但我也有感到蠻意外的有不少人是只看第一篇或不仔細看就直接回了,不過回想起來也不意外,再怎麼說我開的文章的確給人很直接感覺,建議有讀到這篇的網友,能多看看其他網友提到我的弦外之音,只要能有人能有更多的思考,就可算是達到我原本貼文的目的了. |
||
|
2004-10-17, 10:09 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
看電容數量與PCB表面複雜度來判斷用料好不好的現象,在兩三年前的pcdvd非常流行
此文章於 2004-10-17 10:39 PM 被 orinsinal 編輯. |
|
2004-10-17, 10:33 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
類似的話題在系統組件區炒過...
電容量和空焊位置甚至電容廠牌 確實不是一切... 但是.....回歸基本面!! 今天我來貴寶地.....為的只不過是買東西不吃虧... 那今天電容已經失去參考價值..... 那我要拿什麼當做我要不要購買的標準? 什麼是地雷卡... 哪片主機板碰不得.... 嗯嗯嗯... 今天我只希望哪些東西值得我去花錢買...值得讓我推荐別人花錢買!!
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 此文章於 2004-10-19 02:06 AM 被 ITOLEE 編輯. |
|
2004-10-19, 02:04 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 1,012
|
嗯全看了.個人感覺主題不太好.以肯定句否定廠商的商品.以第一篇來看個人覺得很白目.以第三篇來看有點自圓其說.個人感覺顯卡不是上面佈滿電子零件就是好東西.要看設計.....這樣反過來說一般原廠的卡就是一般的公版.而其他廠商有時做的比公版還更多功能.零件更多.一定比較好嗎?
|
|
2004-10-20, 03:14 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
覺得苦主轉的有點硬...
 我們回到圖片： 1.右上角，似乎本來還有一組穩壓。現在好像只用一顆電容來代替穩壓線路。 2.中間偏左有兩個SMD電容的位置，我猜那很可能與旁邊的電容是一組的，可能是旁路加強穩定用的。 3.兩支二極體旁空悍的位置，實在有夠像是整流後濾波用的。 以上面三個角度來看，如果只要一個成立，大概都可列為省料；當然，如同網友所言，是否需要這麼多電源線路，當然是看設計的『原意』，而不是『成本』考量。這就不是小弟能多嘴的。 此文章於 2004-10-20 08:59 AM 被 linjunan 編輯. |
|
2004-10-20, 08:57 AM
#26
|
|
