|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
神佛會跟你說，早知如此何必當初，個人造業個人受，過保固了，就買隻新的吧
__________________
|
||||||||
2004-10-14, 06:42 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
有些人有了照相功能手機還買消費DC ,有的只是看它炫
我堂哥就是一例,照相都看他是用DC在照,那手機是拿來偷拍的?  |
||
|
2004-10-14, 07:44 PM
#22
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: X魚的故鄉
文章: 571
|
引用:
+1 韓系的手機給我的感覺就是這樣子  花而不實，外型取勝，價格就是那麼貴偏偏還是有一堆人在買 
__________________
       
|
|
|
2004-10-14, 08:30 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 140
|
開版網友的用意應該是希望台灣也能跟南韓並駕齊驅
看來大家都太意識形態了.................. |
|
2004-10-14, 08:44 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 198
|
我買的第一支國產機:
 第二支:  第三支:  真愛國@@ 下一支想敗這支了...  規格沒有samgaung的強啦.......不過我覺得SE漂亮 |
|
2004-10-14, 09:03 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
我一像都偏向反韓
不過 必須講句公道話 樓主明明是想藉韓國成功的例子來鼓勵台灣 大家怎麼拿歐日來必較哩? 歐日品牌比samsung好的是不少(但也不多了...) 不過那跟台灣自己的品牌有何關係? 還有 看看mp3市場...台灣廠商老早就在市場打混 到現在還是做些雜牌廉價品 反之韓國的digtialway (MPIO)和Iriver在mp3領域已超越日商.. 唉 希望BENQ能加油 別再做些低技術華而不實的產品 |
|
2004-10-15, 05:40 AM
#27
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2003 您的住址: 澄清湖畔
文章: 67
|
我只是要"台灣加油"啦..明明有技術..
但是產品卻都不具賣相.. 有網友說..韓系手機以外觀取勝..價格昂貴..這是正常的.. 產品的外觀=產品的賣相..有人不挑外觀的嗎.. 如果你不挑..至少也有80%以上的人會挑(女生佔了大數).. 況且現在手機這麼多種..第一眼看了就不喜歡了..誰管你功能多強大.. 有的時候..高階產品可以提高公司的知名度.那是一種技術的象徵.. 賣的貴那是一定的..不然的麼顯得出眾呢 你可以不買..但是就是有人會買.. 而台灣的產品..都是有著一種觀念.."俗又大碗".. 所以感覺就沒有什麼比較具象徵性的產品出現..
__________________
|
|
2004-10-15, 08:51 AM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
嗯 我也覺得 台灣的廠商和消費者的心態都要改改
昨天就跟女朋友聊到 德國的產品品質都很優良 為什麼台灣沒有 想了想 國內消費者的想法多半是MIT的就不要賣太貴 廠商的做法多半就是能偷料就偷料 不過現在一些高價位的產品 廠商大概也偷料貫了 依舊使用一些比較差的零件 實在有點矛盾...
__________________
|
|
2004-10-15, 09:00 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 289
|
|
|
2004-10-15, 09:07 AM
#30
|
|
