![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
心理作用?
我倒覺得是你沒接 DVI , 才有根本沒差的心理用..反過來認為別人覺得有差是心理作用. 不必懷疑, 就是有差..光是文字的清晰度就是有差, DVI 的字夠銳利.. 除非你 D-Sub 卡夠高階..否則一定看得出來. 要比較請把顯示器->外觀->效果->字型平滑功能拿掉, 再進行比較. |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
我覺得有差別,但確實使用環境,硬體,週邊有其程度上的影響.
而且不同顯卡接同一款LCD也會有不同表現!! 導致部份USER對DVI與D-SUB之間有較明顯的視覺差距~!! 我自己用L365+9800PRO及公版TI4600其實差異極小, 但接其他廠牌LCD(DVI & D-SUB)明顯差距就出現了!! 至於DVI數位訊號好不好....當然好過D-SUB類比訊號!! |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 142
|
說是其他週邊環境影響也許也是, 說是其實是我自己心理作用也是..
不過真的是我眼頓吧...跟同學lcd接dvi比較也真的看的霧煞煞分不太出來.... 不過我倒是有個問題... 我後來看一下雙方面都是有開字型平滑功能...難道是這功能在作怪? 拉近dsub跟dvi之間的差距? 但如果說windows有這種字型平滑功能來加強字體.. 那為什麼硬是要拿掉才來進行比較呢?? |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 551
|
DVI接上去使用一個月
一個月後接上D SUB就知道了 我就是這樣 從此不接D SUB 畫質有差 但比較明顯的是字體 DVI感覺會跟背景分開 清晰許多 |
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 14
|
引用:
下面那張世DVI輸出的嗎? 感覺字體比較清楚!! |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 277
|
我的經驗是 用了dvi一年半載後 再來切換比較
就會知道差別了 ![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 流亡中••。
文章: 691
|
基本上字型或圖形的清晰度用拍照或擷圖是不容易看出來的,還是眼見為憑。在板卡品質優良的狀況下,DVI 跟 D-SUB 還是以 DVI 為優。
開版的大大既然買的 170B5 有雙介面,還是用 DVI 的比較好,只是當初購買時商家沒有給 DVI 線嗎?在下也是買 170B5/00 就有送一條 DVI 線了。 ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 360
|
用DVI會有重大差別的。
1.使用高解析度 例如:1280*1024以上,才會有比較明顯的部份。 2.LCD銀幕類比轉換電路不好,這是我的問題。 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 山上的山上
文章: 33
|
170B5 正常應該是沒附DVI-D線的
170p5 應該才有原廠線 所以自己後來才需要購買 所以我沒有附線 ![]() 此文章於 2004-10-13 05:42 PM 被 lsy0913 編輯. |
|
|