|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
|
引用:
幹！(我回答答案，不是在罵髒話喔...  )
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
||||||||
2004-10-07, 11:08 PM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
引用:
水啦 ~~~~ 怎麼覺得好像回到了秦朝 @@ 不過還是蠻贊成的 |
|||
|
2004-10-07, 11:48 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: IBIZA
文章: 190
|
很多人似乎不相信重罰能有赫阻效果 而且外國的無死刑法律是有配套的 雖無死刑但是關到
死 不得假釋 如果重罰沒效果的話 舉個例子 現在酒後駕車是否跟以前輕罰的時後少很多了 |
|
2004-10-08, 05:48 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: IBIZA
文章: 190
|
引用:
你說的是貪污治罪條例 在n年以前就改為10年以上重罪了 |
|
|
2004-10-08, 05:50 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
那個是公務員才有 像上次的楊瑞仁, 不是申請假釋,.........表示有可能可以出嶽了 是陳定南不爽讓他出去, 所以只要找好替死鬼/墊背的, 五鬼搬運,.........超好賺的 |
|
|
2004-10-08, 05:57 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 2
|
引用:
You are terriable! |
|
|
2004-10-08, 06:18 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 水族箱中
文章: 87
|
引用:
 大大你的想法跟我相同.在這世界上.只要有錢及有權我覺得他就可以改變事實.所以我是從來不相信司法的. 說真的那些判官也是人.若我有錢.先丟個一億打通關係.還有什麼不好說的 不要跟我說那些判官都很清廉.經常也看到法官及檢察官收賄的新聞 要不然那些判官不用錢就可以吃香喝辣的嗎? 再者.那些判官平日養尊處優.又有憲警保護.他們真的了解一般老百姓的苦嗎? 再者那些高層的政府官員和立委.也真的了解小老百姓生活上的苦嗎??? 所以我覺得立委不只要減半.最好只剩1/3人數.因為一樣沒做事.就不需要那麼多人  |
|
|
2004-10-08, 06:54 AM
#27
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: 中壢
文章: 344
|
法官不願意當劊子手，所以高等法院判死刑，那些最高法院的老法官都不願意承擔當劊子手的角色，以為放過一條人命就是積陰德，不知放過這樣的人會造成更多人死傷，更缺德！一個案子發回更審再審三審45678...審，拖久了，社會遺忘了，判個無期徒刑，十年後又是一條好漢。
人權用在歐美比較好用，用在中國人身上，就如同對敵人仁慈。 自古以來嚴刑峻法不都創造出強盛的朝代，只是這些人都沒有好下場，儒家思想對中國人的影響太深了，用來愚民很好用。 新加坡這種專制的民主下，有多少新加坡人會反彈？？不都乖乖的。 當國際批評新加坡人權不彰的時候，新加坡人還會以新加坡這個國家為榮ㄟ。
__________________
店家的話聽聽就好，不要當真！！ |
|
2004-10-08, 09:18 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
不是沒有好的法官和檢查官是不聽話的人通常很難昇遷，看過白色巨塔嗎？
以前有個許阿桂，就是那個找翁大銘的，結果卻被記過，這次國安密帳不 是要找李登輝嗎？那些檢查官根本動不了，只能請他來秀一下，知道他有問題 又能如何 |
|
2004-10-08, 09:19 AM
#29
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
台灣法律是定義從嚴
執行從寬 是執行面的問題不是法律的問題 |
|
2004-10-08, 09:30 AM
#30
|
|
